乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基周一在伦敦会见了英国首相基尔·斯塔默爵士、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和德国总理弗里德里希·梅尔茨等关键欧洲盟友，讨论乌克兰的未来和欧洲大陆的安全，此次会晤正值美国方面施压乌克兰与俄罗斯迅速达成和平协议之际。
泽连斯基与欧洲盟友共商乌克兰未来
在伦敦唐宁街的会谈中，乌克兰总统泽连斯基与欧洲三国领导人深入探讨了乌克兰的未来走向以及更广泛的欧洲大陆安全议题。此次高级别会晤的背景是，美国正积极推动莫斯科和基辅迅速签署一项结束乌克兰冲突的和平计划。
对于基辅而言，摆在其面前的关键而棘手问题主要有两方面：一是在任何和平协议中是否需要向俄罗斯割让领土，二是如何获得强有力的安全保障，以确保莫斯科最终能够尊重所达成的协议。在伦敦会晤之前，英国首相斯塔默爵士多次强调，乌克兰需要“强硬的安全保障”，并重申基辅必须自主决定其未来，而非被强加条件。斯塔默在伦敦接待的这些重要人物所讨论的议题，不仅对乌克兰的未来至关重要，也关乎整个欧洲大陆的安全格局。
美国施压乌克兰迅速达成和平协议
美国方面持续向乌克兰施压，要求其与俄罗斯迅速达成和平协议。这种压力在国际外交层面持续存在，旨在尽快结束乌克兰冲突。上周五，美国发布的《国家安全战略》文件更是将矛头指向欧洲，指责欧洲国家对战争的结束抱有“不切实际的期望”。
尽管欧洲各国领导人尚未公开评论这份文件，但在私下场合，他们普遍担心美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）可能希望在乌克兰问题上寻求“快速解决”方案，以便将注意力转向其他优先事项。这种担忧反映出美国与欧洲在解决乌克兰危机方式上可能存在的潜在分歧。
乌克兰面临领土与安全保障双重困境
对于乌克兰而言，当前的核心困境在于如何平衡领土完整与国家安全。在任何潜在的和平协议中，割让部分领土给俄罗斯的提议对基辅来说是一个极其敏感且难以接受的问题。乌克兰政府一再强调其主权和领土完整不容侵犯。
与此同时，获得“强有力的安全保障”是乌克兰坚持的另一项关键诉求。这些保障旨在确保俄罗斯在未来能够遵守任何达成的协议，防止冲突再次爆发。乌克兰希望通过国际机制或多边协议，获得足以威慑潜在侵略并保障其长期安全的承诺。英国首相斯塔默爵士在此次会晤前再次强调了乌克兰对“强硬安全保障”的需求，并坚称乌克兰的未来应由其自身决定，而不是由外部力量强加条件。这与乌克兰的立场高度一致，也反映了部分欧洲盟友对乌克兰核心关切的理解与支持。
欧洲领导人对俄罗斯潜在威胁的深切担忧
欧洲各国领导人普遍对俄罗斯的潜在威胁抱有深切担忧。他们担心，如果俄罗斯通过和平协议获得乌克兰领土，这可能会被视为对其侵略行为的“奖励”，从而助长其未来攻击其他欧洲国家的野心。这种“快速解决”方案，在他们看来，可能无法带来持久的和平，而仅仅是俄罗斯在乌克兰侵略行动的暂时停顿，甚至可能进一步蔓延到欧洲其他地区。
近期欧洲大陆发生的一系列事件，加剧了这种担忧。包括德国、丹麦、比利时等国民用机场发生的无人机扰乱事件，波兰境内可能造成生命损失的铁路破坏行为，以及整个欧洲大陆遭受的重大网络攻击，这些事件都被归咎于俄罗斯。这些事件使得乌克兰冲突对欧洲人的影响变得更加真切，无论他们距离前线有多远。随之而来的是一种普遍的感受，即俄罗斯可能希望削弱整个欧洲大陆。
这种担忧促使欧洲领导人在寻求和平解决方案时，更加注重长期的稳定性和对俄罗斯未来行为的威慑力，而非仅仅追求短期的停火。他们认为，任何和平协议都必须能够有效遏制俄罗斯的进一步侵略，并维护欧洲的整体安全架构。
英美在和平谈判策略上的微妙差异
尽管欧洲领导人私下对美国可能寻求“快速解决”乌克兰问题的方案抱有担忧，但在公开场合，他们大多仍维持着与美国总统的良好关系。英国首相基尔·斯塔默爵士周一在伦敦就公开赞扬了美国总统（暗指特朗普），称其在短短几周内将和平谈判推进到了“四年来的最远点”。
这种公开赞扬与私下担忧之间的差异，凸显了欧洲国家在处理与美国关系以及乌克兰问题上的微妙平衡。一方面，欧洲国家需要美国的军事和政治支持来对抗俄罗斯；另一方面，他们也对美国可能提出的某些解决方案，特别是那些可能牺牲乌克兰领土完整或未能提供足够安全保障的方案，抱有警惕。斯塔默的言论可以被解读为一种外交策略，旨在维持与美国政府的合作关系，同时在幕后推动对乌克兰更有利、对欧洲更安全的长期解决方案。这种策略反映了欧洲在维护跨大西洋联盟的同时，也努力捍卫自身核心利益和地区安全的复杂性。
欧洲安全架构面临的深层挑战
乌克兰冲突不仅是对乌克兰主权的挑战，更是对二战后建立的欧洲安全架构的严峻考验。欧洲各国领导人普遍认为，俄罗斯的侵略行为是对国际法和国家主权原则的公然违反，如果未能得到有效遏制，将对整个欧洲大陆的和平与稳定构成长期威胁。他们担心，如果俄罗斯通过军事行动或胁迫手段成功改变边界，这将开创一个危险的先例，鼓励其他国家效仿。
因此，欧洲国家在支持乌克兰的同时，也在积极思考如何重塑和加强欧洲的安全架构。这包括增强北约（NATO）的集体防御能力，加强欧盟（EU）在安全和防务领域的合作，以及减少对俄罗斯能源的依赖。德国总理梅尔茨、法国总统马克龙和英国首相斯塔默爵士在此次伦敦会晤中，无疑也讨论了这些深层次的战略问题。他们认识到，乌克兰的未来与欧洲的整体安全紧密相连，任何解决方案都必须考虑到长期的地缘政治影响。
国际社会对乌克兰冲突的未来展望
乌克兰冲突的未来走向仍然充满不确定性。美国寻求“快速解决”的压力，与乌克兰及其欧洲盟友对领土完整和长期安全保障的坚持之间存在明显张力。国际社会普遍认为，任何可持续的和平协议都必须解决乌克兰的核心关切，并为欧洲的长期稳定奠定基础。
然而，在俄罗斯拒绝撤出其占领的乌克兰领土，并继续进行军事行动的背景下，达成一项各方都能接受的和平协议显得尤为艰难。未来的谈判可能需要更广泛的国际参与和更具创造性的外交解决方案。乌克兰与欧洲盟友之间的紧密协调，以及他们与美国之间的战略对话，将是塑造冲突未来走向的关键因素。同时，国际社会对俄罗斯施加的经济和政治压力，也将继续在推动和平解决方面发挥作用。然而，不同国家和地区对于如何平衡短期停火与长期和平、如何定义“胜利”以及如何处理战后俄罗斯地位等问题，可能仍存在显著分歧。
参考来源
- European leaders walk tightrope between backing Ukraine and keeping US on board — BBC News（2025-12-08）：查看原文