香港新界大埔区王福苑住宅区上周发生致命火灾，死亡人数已攀升至至少146人，其中54名受害者身份尚未确认，警方表示死亡人数可能进一步上升。与此同时，一名发起请愿要求对火灾负责的学生被捕，引发了对言论自由和问责制的广泛关注。
香港致命火灾死亡人数持续上升
上周三下午，香港新界大埔区王福苑住宅区发生了一场毁灭性火灾。这个由八栋楼宇、共计1984套住房组成的住宅区，在火灾中遭受重创。截至2025年11月30日星期日下午4点（格林威治标准时间上午8点），警方确认死亡人数已达146人。警方代表曾淑贤（Tsang Shuk-yin，音译）在新闻发布会上表示，不排除死亡人数会进一步增加的可能性。在已确认的146名遇难者中，仍有54人的身份尚未得到确认，这给受害者家属带来了巨大的悲痛和不确定性。
火灾发生后，救援人员和警方立即展开大规模搜救和调查工作。警方已对王福苑住宅区内的八栋楼宇中的三栋进行了检查，并从七栋受损严重的建筑中移走了遇难者遗体。然而，火灾的具体原因目前仍不明朗，调查仍在进行中。消防部门已证实，火灾发生时，住宅区的消防警报系统未能正常运作，许多幸存者也证实了这一关键性失灵。这一发现引发了公众对建筑安全标准和维护的严重质疑。
多名涉事人员被捕引发问责讨论
随着调查的深入，香港警方已逮捕了多名与此次火灾相关的责任人。被捕人员包括负责大楼翻修项目的设计公司两名负责人、两名施工经理以及三名脚手架分包商。尽管警方尚未公布具体的指控，但这些逮捕行动暗示了调查方向可能集中在火灾安全措施的疏忽、建筑翻修过程中的违规操作，以及消防警报系统失灵等问题上。这些逮捕行动反映了当局对火灾责任的严肃追究，也凸显了建筑安全管理链条中可能存在的漏洞。
此次火灾是自1948年以来香港发生的最严重火灾，其巨大的伤亡数字和对社区造成的破坏，使得社会各界对问责制的需求日益高涨。公众普遍期待一个透明且彻底的调查，以查明火灾原因，并确保类似悲剧不再发生。对相关责任人的逮捕，是迈向问责的第一步，但更深层次的制度性问题，如建筑法规的执行、消防安全设备的维护以及紧急响应机制的有效性，也正受到前所未有的审视。
学生请愿者被捕引发言论自由争议
在火灾悲剧引发的社会震荡中，一起学生被捕事件进一步加剧了公众的讨论。据当地媒体报道，24岁的学生关迈尔斯（Miles Kwan，音译）于上周六晚被捕。他与其他一些人共同发起了一项在线请愿，要求对这场致命火灾负责。这项请愿在不到一天的时间内收集了超过10,000个签名，但目前已被删除。
香港国家安全局（Bureau for the Safeguarding of National Security），作为北京在香港设立的安全机构，于上周六发布声明，支持地方当局镇压那些“利用悲剧制造混乱”的行为。该声明进一步将关迈尔斯的请愿活动与2019年香港大规模民主抗议活动联系起来，称这些抗议曾挑战北京并引发政治危机。这一声明和逮捕行动，立即引发了外界对香港言论自由和异议空间可能受到压制的担忧。批评者认为，在如此严重的公共安全事件中，公民表达问责诉求是其基本权利，将其与“制造混乱”挂钩并动用国家安全力量进行压制，可能会对社会信任和公民参与造成负面影响。
此次逮捕事件，使得关于公共安全问责与国家安全维护之间的界限问题，再次成为香港社会乃至国际社会关注的焦点。在悲剧面前，如何平衡公民表达诉求的权利与维护社会稳定的需要，成为了一个复杂而敏感的议题。
香港社会进入哀悼期悼念逝者
在火灾发生后的日子里，香港社会进入了为期两天的哀悼。上周日，如同前一天一样，无数市民自发前往王福苑住宅区楼下设立的悼念区，排起长达一公里的队伍，献上鲜花，为逝者祈祷。哀悼的人群中不仅有香港本地居民，还有数百名在港的印度尼西亚人和菲律宾人，他们也在城市的其他地方组织了悼念活动，表达对遇难者的哀思和对家属的支持。这场火灾不仅夺走了无辜的生命，也深深触动了香港社会的心弦，使得整个城市沉浸在悲痛之中。
公众的自发悼念活动，体现了香港社会在面对灾难时的团结和韧性。这些悼念仪式不仅是对逝者的缅怀，也是对生者的慰藉，更是对社会各界呼吁问责、加强安全管理、避免悲剧重演的无声呐喊。随着调查的深入和后续处理工作的展开，香港社会正面临着如何从这场灾难中汲取教训、重建信心、并确保未来安全的严峻考验。
参考来源
- Incendie de Hong Kong: le bilan s'alourdit à 146 morts — RFI（2025-11-30）：查看原文