美国前总统唐纳德·特朗普与共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林之间爆发了一场公开的激烈争执，起因是格林对特朗普未能“美国优先”及其对爱泼斯坦文件的处理方式提出批评。这场争执正值美国国会公布更多与已故金融家杰弗里·爱泼斯坦相关的数万页文件之际，这些文件再次将包括特朗普、英国前安德鲁王子以及其他知名人士卷入其中，引发了对爱泼斯坦案透明度和高层关联的广泛关注。
特朗普与格林公开决裂，言辞激烈
美国政治舞台上，前总统唐纳德·特朗普与格鲁吉亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林之间的关系近日急剧恶化，演变为一场公开的激烈争吵。特朗普在社交媒体上对格林发起猛烈攻击，称其为“古怪”和“叛徒”，并扬言将在明年的中期选举中支持她的共和党对手。
这场争执的导火索是格林对特朗普近期政策和行为的公开批评。格林质疑特朗普是否仍然坚持“美国优先”原则，并特别指责他对杰弗里·爱泼斯坦文件处理不当。她还批评了特朗普在外交冲突和关税政策上的某些决定。格林甚至声称，特朗普正试图阻止其他共和党人投票支持爱泼斯坦文件的公布，她在社交媒体平台X上发帖称：“他正拼命阻止爱泼斯坦文件公布，甚至不惜达到这种程度，这真是令人震惊。”
特朗普则在周五晚间通过社交媒体发帖回应，声称格林之所以对他不满，是因为他曾建议她不应竞选格鲁吉亚州州长或参议员。特朗普写道：“她告诉很多人，她对我不再回她的电话感到不满。”他补充说：“我不能每天都接一个咆哮的疯子的电话。”周六，特朗普进一步加剧了攻击，在佛罗里达州发帖称格林为“叛徒”。
这场公开的决裂标志着特朗普与他最坚定的支持者之一之间的关系出现重大破裂。格林是少数几位与民主党人一道签署请愿书，呼吁公布爱泼斯坦文件的共和党众议员之一。美国众议院议长迈克·约翰逊表示，众议院将在下周对一项名为《爱泼斯坦文件透明法案》的议案进行投票，该法案旨在要求司法部公布所有与爱泼斯坦相关的非机密记录、文件、通信和调查材料。
爱泼斯坦文件持续公布，更多细节浮出水面
就在特朗普与格林公开争执之际，美国国会正在持续公布与已故金融家、已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦遗产相关的数万页文件。这些文件揭示了更多关于爱泼斯坦及其庞大关系网的细节，其中部分内容提及了包括前总统特朗普、英国前安德鲁王子在内的多位知名人士。
关于特朗普的邮件内容引发关注
美国众议院监督委员会的民主党人于周三（11月12日）公布了首批超过两万页爱泼斯坦遗产文件中的部分电子邮件往来。这些邮件包括爱泼斯坦与他长期伙伴吉斯兰·麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）之间的通信。在一封邮件中，爱泼斯坦写给麦克斯韦：“我想让你明白，那只尚未吠叫的狗就是特朗普……[受害者]曾在我家与他共度数小时。”这封邮件暗示特朗普可能与爱泼斯坦的受害者有过接触。
在民主党公布的第二封电子邮件中，作家迈克尔·沃尔夫（Michael Wolff）于2015年写信通知爱泼斯坦，美国有线电视新闻网（CNN）计划在节目中或随后的媒体追问中询问特朗普关于他们关系的问题。沃尔夫在邮件中询问爱泼斯坦：“如果我们能替他设计一个答案，你认为应该是什么？”这表明爱泼斯坦曾试图为特朗普与自己的关系问题提供应对策略。
另一封邮件显示，爱泼斯坦在2019年写信给沃尔夫，提及特朗普曾要求他辞去海湖庄园（Mar-a-Lago）俱乐部的会员资格，并补充说自己“从来就不是会员”。爱泼斯坦还在信中写道：“当然他知道那些女孩，因为他曾要求吉斯兰（麦克斯韦）停止。”
白宫否认不当行为，指责民主党“选择性外泄”
针对爱泼斯坦文件中提及特朗普的内容，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）迅速作出回应，称这些邮件是众议院民主党“有选择性地外泄”给自由派媒体，旨在“抹黑总统特朗普”。
莱维特强调，特朗普与爱泼斯坦曾是多年的朋友，但特朗普表示两人在2000年代初期就已决裂，早于爱泼斯坦首次被捕两年。白宫声明指出，特朗普数十年前就因爱泼斯坦对女性员工（包括维吉尼亚·朱弗雷，Virginia Giuffre）行为不当而将他赶出自己的俱乐部。声明还特别提到，朱弗雷“一再表示总统特朗普并未涉及任何不当行为，且在有限的互动中‘对她再友善不过’”。朱弗雷在2016年的证词和今年出版的回忆录中，均未指控特朗普有任何不当行为。
英国前安德鲁王子及其他名人被提及
除了特朗普，新公布的文件还提及了英国前安德鲁王子（Andrew Mountbatten-Windsor）。一封2011年3月的邮件显示，安德鲁王子回覆了一封由麦克斯韦透过爱泼斯坦转寄的电子邮件，内容涉及爱泼斯坦聘用的一名按摩师的性行为指控。安德鲁王子的回覆写道：“嗨！这是怎么回事？我完全不知道这件事！你必须说清楚，这与我毫无关系。我再也受不了了。”
另一封邮件则声称，一名女子（在公布的文件中名字被涂黑）于2001年在伦敦麦克斯韦的住所被爱泼斯坦介绍给安德鲁王子，并声称在那里与安德鲁王子发生性行为。安德鲁王子始终否认任何不当行为，且从未面临任何指控。
此外，英国工党资深政治家彼得·曼德尔森勋爵（Lord Peter Mandelson）也在新公布的文件中被提及。文件显示，他与爱泼斯坦至少在2016年仍保持联系。一封2015年11月的邮件中，爱泼斯坦在曼德尔森生日后不久写信给他：“63岁了。你做到了。”曼德尔森回覆说：“勉强。我已决定延长我的生命，方法是更多时间待在美国。”爱泼斯坦随即回覆：“在唐纳德的白宫里”，指的是当周即将举行的美国总统大选。曼德尔森勋爵因与爱泼斯坦的关联，已于今年9月被撤职英国驻美大使。
爱泼斯坦文件公布引发的政治与社会影响
爱泼斯坦文件的持续公布，不仅揭示了更多关于这位已故金融家性犯罪网络的黑暗细节，也对美国乃至全球的政治和社会生态产生了深远影响。
政治透明度与党派斗争
此次文件公布，特别是众议院民主党人率先公布部分邮件，被白宫指责为“选择性外泄”和“抹黑总统特朗普”的党派行为。然而，共和党内部也有声音支持文件的全面公布，例如玛乔丽·泰勒·格林等众议员。这种分歧凸显了爱泼斯坦案在当前美国政治极化背景下，已成为两党进行政治攻防的新战场。民主党人可能希望通过揭示特朗普与爱泼斯坦的关联来削弱其政治影响力，而部分共和党人则可能希望通过全面透明来避免被动，并呼吁对所有涉案人员进行彻底调查。
《爱泼斯坦文件透明法案》的提出和即将进行的投票，反映了国会内部对提高此案透明度的普遍需求。然而，不同来源说法不一，一些报道指出国会议员已于周三（11月12日）公布了超过两万页文件，而另一些报道则提及众议院将在“本周”对是否公布更多文件进行投票，可能最早在“周二”。这表明文件公布可能是一个分阶段进行的过程，既有已发生的披露，也有未来立法推动的进一步公开。
对公众信任和高层形象的冲击
爱泼斯坦案的核心在于其涉及的未成年性侵和人口贩卖，以及其与全球众多高层人士的关联。每次新文件的公布，都可能进一步动摇公众对政治精英、王室成员和金融巨头的信任。当这些备受尊敬的人物被卷入如此丑闻时，公众对权力腐败和司法公正的质疑会加剧。例如，英国前安德鲁王子因与爱泼斯坦的关联已备受争议，此次新文件的提及无疑会再次引发对其行为的审视。曼德尔森勋爵因关联被撤职，也显示了此类丑闻对个人职业生涯和国家形象的直接影响。
受害者权益与媒体伦理
在爱泼斯坦文件的公布过程中，如何平衡公众知情权与受害者隐私权是一个重要挑战。文件中的许多内容涉及性侵指控和受害者的身份信息，媒体在报道时需要极其谨慎，避免对受害者造成二次伤害。同时，对于文件中提及的知名人士，媒体也需要坚持客观中立的原则，基于事实进行报道，避免未经证实的指控被当作事实传播。
总而言之，爱泼斯坦文件的持续公布，不仅揭示了更多黑暗的真相，也成为了美国政治斗争的新焦点，并对全球高层人物的声誉和公众信任构成了持续的挑战。随着更多文件的浮出水面，预计这场风波还将持续发酵，其深远影响有待进一步观察。
参考来源
- Feud erupts between Trump and ally Marjorie Taylor Greene ahead of Epstein files vote — BBC News（2025-11-16）：查看原文
- 再有新的爱泼斯坦电邮涉及特朗普，我们又知道什么 — BBC Chinese（2025-11-16）：查看原文