北京于2025年11月2日迎来了一场重要的国际学术盛会——“全球视野下的中国抗战”国际学术研讨会。此次会议汇聚了来自海峡两岸暨港澳以及美国、英国、日本等国家的近百位专家学者，旨在以更广阔的全球视角审视中国人民抗日战争和台湾光复的历史，深入理解这场战争的世界意义与当代价值。
国际学者齐聚北京，重估中国抗战历史地位
由北京大学主办的“全球视野下的中国抗战”国际学术研讨会于2025年11月2日在北京隆重开幕，并计划持续至3日。此次研讨会共设置了20场分组会议和1场圆桌论坛，为与会专家学者提供了一个多维度、深层次的学术交流平台。会议的核心目标在于超越传统叙事，将中国人民抗日战争置于全球反法西斯战争的宏大背景下进行考察，从而对其在世界历史进程中的地位和影响进行重新评估。
研讨会的议题涵盖了中国抗战的世界意义、战时国际合作、抗战与台湾光复、以及台湾的抗日运动等多个关键领域。这些议题不仅触及了历史事件的细节，更试图探讨这些事件对当代国际格局和地区关系产生的深远影响。与会者期望通过跨国界、跨文化的对话，共同构建一个更加全面、客观的中国抗战史叙事。
此次会议的召开，正值国际社会对第二次世界大战历史记忆进行持续反思之际。长期以来，西方史学界对二战的关注点多集中于欧洲战场和太平洋战场，而中国作为亚洲主战场之一所承受的巨大牺牲和作出的关键贡献，有时未能得到充分的认可和深入的研究。本次研讨会正是为了填补这一空白，提升中国抗战在国际史学界的能见度和影响力。
开幕致辞强调历史联结与统一大业
在研讨会开幕式上，北京大学党委书记、校务委员会主任何光彩发表了致辞。他强调，本次研讨会将“助力两岸同胞以史为鉴、以史为桥”，牢记共同的抗战历史，深入研究其中蕴含的深刻启迪，把握昭示未来的历史大势，汇聚团结奋斗的前行力量，为共同推进祖国统一大业而不懈努力。这一表态明确了会议在学术交流之外，所承载的促进两岸关系和平发展和国家统一的政治愿景。
何光彩的讲话凸显了中国大陆方面将抗战历史视为连接两岸同胞情感、凝聚民族认同的重要纽带。在当前复杂敏感的两岸关系背景下，通过共同的历史记忆来寻求共识，被视为一种重要的策略。他所提及的“以史为鉴、以史为桥”不仅是对历史研究的期许，更是对未来两岸关系发展路径的展望。
中共中央党史和文献研究院研究员章百家在主旨发言中指出，中国抗战是一部充满曲折、艰苦卓绝、影响深远的历史，自始就是一场反侵略的正义战争。他的发言重申了中国官方对这场战争性质的定义，强调了其正义性和民族解放的意义。这与中国长期以来对二战历史的官方叙事保持一致，即中国人民的抗战是世界反法西斯战争的重要组成部分，为世界和平作出了巨大贡献。
台湾学者呼吁加强史料共享，国际学界关注中国战场
来自台湾“中研院”近代史研究所的研究员吕芳上在研讨会上发表了重要观点。他指出，在世界反法西斯战争中，中国人民抗日战争开展时间最早、持续时间最长，但长期以来在国际学界中被漠视与低估。吕芳上强调，抗战的洪流深刻改变了中国社会的诸多方面，并将中国抗战史放在全球视野下研究是一个好的走向，为此两岸应加强史料共享和交流合作。
吕芳上的发言代表了台湾地区部分学者对中国抗战历史的看法，尤其是在强调其重要性但又指出其在国际上被低估的现状。他提出的加强两岸史料共享和交流合作的建议，为两岸历史学界未来合作指明了方向。这表明，尽管两岸在政治上存在分歧，但在历史研究和文化交流领域仍有寻求共同点的空间。
台湾政治大学历史学系教授刘维开则回顾了台湾光复的历史，强调“台湾光复是抗日战争胜利的成果”。他指出，在抗战过程中，全国军民的浴血奋斗以及盟国对中国抗战的支持，共同促成了台湾在抗日战争胜利之后回归中国的事实。刘维开的观点再次强调了台湾光复与中国抗战的内在联系，将其视为中国人民抗日战争胜利的直接成果，这与中国大陆的官方立场高度契合。
此外，多位国际知名学者也发表了主旨演讲。北京大学访问讲席教授、英国学术院院士、剑桥大学亚洲与中东研究系教授方德万（Hans van de Ven）围绕“1941年12月太平洋战争爆发的全球背景”进行了深入探讨。美国马萨诸塞州州立大学波士顿分校历史系教授叶维丽则以“重读一二·九：从燕园走向‘世界’”为题，对这一重要历史事件进行了重新解读。这些国际学者的参与，不仅为研讨会带来了多元的视角和前沿的研究方法，也进一步印证了中国抗战历史在国际学术界日益增长的关注度。
历史叙事的重构与地缘政治的交织
本次“全球视野下的中国抗战”国际学术研讨会的召开，不仅仅是一场纯粹的学术交流活动，它更深层次地反映了中国在全球历史叙事中争取话语权、重塑自身形象的努力。长期以来，第二次世界大战的历史叙事在西方世界中，往往以欧洲战场（如诺曼底登陆、斯大林格勒战役）和太平洋战场（如珍珠港事件、中途岛海战）为核心，而中国作为亚洲主战场，其抗战的艰辛和贡献常常被边缘化。
中国人民抗日战争从1931年的“九一八事变”开始，到1945年日本投降，持续了长达14年之久，是世界反法西斯战争中持续时间最长、付出代价最为惨重的战场之一。据不完全统计，中国军民伤亡人数超过3500万，经济损失巨大。这场战争不仅牵制了日本军国主义的大部分兵力，使其无法全力南下或北上，从而减轻了盟军在其他战场的压力，也为世界反法西斯战争的最终胜利作出了不可磨灭的贡献。
然而，在战后相当长一段时间内，由于冷战格局、意识形态分歧以及历史研究的局限性，中国抗战在国际史学界并未获得与其重要性相符的关注。许多西方历史教科书和大众媒体在提及二战时，往往对中国战场一笔带过，甚至忽略不计。这种“失语”或“边缘化”的现象，使得中国人民为世界和平所作出的巨大牺牲和贡献未能被国际社会充分理解和铭记。
近年来，随着中国国力的增强和国际影响力的提升，以及档案资料的逐步解密和新一代学者的涌现，中国政府和学术界都在积极推动对中国抗战历史的重新审视和国际传播。本次研讨会正是这一努力的体现，通过邀请国际学者共同参与，旨在打破地域和文化隔阂，促进不同国家和地区对中国抗战历史的理解和认同。吕芳上教授提出的“加强两岸史料共享和交流合作”的呼吁，也正是为了汇聚更多历史证据，共同构建一个更加完整和客观的历史图景。
跨越分歧：历史记忆与两岸关系的复杂交织
研讨会中关于“台湾光复”的议题，以及北京大学党委书记何光彩在致辞中提及的“共同推进祖国统一大业”的表述，使得此次学术会议在纯粹的历史研究之外，也带有了显著的政治和地缘战略意涵。台湾光复是抗日战争胜利的重要成果，也是中国收复失地、维护国家主权和领土完整的体现。然而，在海峡两岸，对于这段历史的解读，以及其对当代两岸关系的影响，却存在着复杂且微妙的差异。
在中国大陆，台湾光复被视为中国人民抗日战争取得彻底胜利的标志之一，是中华民族摆脱殖民统治、实现民族复兴的重要一步。这一叙事强调了台湾与大陆在历史上的紧密联结，以及中国对台湾拥有无可争议的主权。因此，将抗战历史与“祖国统一大业”联系起来，是大陆方面长期以来的官方立场。
然而，在台湾地区，尽管“台湾光复”的史实被普遍承认，但其内涵和后续发展却有着更为多元的解读。一部分观点认为，台湾光复是摆脱日本殖民统治的解放，但随之而来的国民党政府统治，在某些方面也引发了台湾民众的不满和抗争（例如“二二八事件”）。因此，对于台湾民众而言，光复的意义可能不仅仅是回归“祖国”，还包括了对自身主体性和未来命运的思考。不同来源说法不一，一些台湾学者和民众可能更强调台湾在二战后作为“命运共同体”的特殊经历，而非简单地回归“母体”。
本次研讨会邀请了来自台湾的学者参与，并就“抗战与台湾光复”、“台湾的抗日运动”等议题进行研讨，这本身就体现了寻求对话和理解的努力。刘维开教授强调台湾光复是抗战胜利的成果，这一表述在一定程度上可以弥合两岸在历史认知上的部分分歧。然而，如何平衡历史的客观性、学术的独立性与政治的敏感性，将是此类跨海峡学术交流活动面临的长期挑战。
通过共同探讨抗战历史，尤其是台湾在抗战中的角色和光复的意义，大陆方面希望能够增强两岸同胞的民族认同感和历史联结感，为最终实现国家统一奠定民意基础。而台湾学者的参与，则可能在一定程度上反映了台湾内部对历史议题的多元观点，并为国际社会提供了观察两岸关系复杂性的窗口。
全球视野下的历史重构：超越区域局限
“全球视野”这一概念在本次研讨会中被反复强调，它不仅仅是一种研究方法，更是一种对历史认知的深刻反思。它要求学者们跳出单一国家或民族的视角，将中国抗战置于全球反法西斯战争的整体框架中进行考察，理解其与世界其他地区战场的互动与影响。
例如，方德万教授关于“1941年12月太平洋战争爆发的全球背景”的演讲，就提示我们，太平洋战争的爆发并非孤立事件，而是与中国战场长期消耗日本国力、改变其战略重心有着密切联系。中国在1937年全面抗战爆发后，独自抵抗日本侵略长达四年之久，极大地削弱了日本的战争潜力，为后来太平洋战争的爆发创造了条件。如果没有中国战场对日本的牵制，日本或许能够更早、更顺利地在东南亚和太平洋地区扩张，从而改变二战的进程。
同样，叶维丽教授对“一二·九运动”的重新解读，也旨在将其置于更广阔的国际背景下进行考察。一二·九运动是中国学生和民众反抗日本侵略、要求停止内战、一致抗日的重要爱国运动。将其从“燕园”走向“世界”，意味着要探讨这场运动如何影响了国际社会对中国抗战的认知，以及它在世界反法西斯运动中的地位和作用。
这种“全球视野”的运用，有助于纠正过去可能存在的“欧洲中心主义”或“美国中心主义”的历史观，使人们认识到二战并非仅仅是西方国家的战争，而是全球范围内的反法西斯斗争。中国作为反法西斯战争的东方主战场，其贡献和牺牲是世界反法西斯战争胜利不可或缺的一部分。通过这种重构，中国不仅能够争取在国际历史叙事中的应有地位，也能够为构建更加公正、平衡的全球历史记忆作出贡献。
此外，研讨会还关注了“战时国际合作”这一议题。二战期间，中国与美国、英国、苏联等盟国在军事、经济和政治上进行了广泛合作。例如，飞虎队（American Volunteer Group）在华对日作战，驼峰航线（Hump Air Bridge）为中国输送了大量战略物资，这些都是国际合作的典范。深入研究这些合作，不仅能够展现中国在国际反法西斯统一战线中的作用，也能够为当今世界面临的全球性挑战提供历史借鉴，强调国际合作的重要性。
历史的启示与当代价值
本次研讨会除了对历史事件进行学术探讨外，也着重强调了中国人民抗日战争的“当代价值”。这意味着，通过对历史的深入研究和重新理解，可以为当今世界面临的挑战和问题提供启示。
首先，抗日战争是一场反侵略的正义战争，它深刻揭示了军国主义和法西斯主义对人类文明的巨大危害。在当前国际局势复杂多变，单边主义、霸权主义和地区冲突时有发生的背景下，重温抗战历史，有助于警示世人珍视和平、反对战争，维护以联合国为核心的国际秩序。
其次，抗战精神，如不屈不挠、团结奋斗、民族自强，至今仍具有重要的现实意义。在面对国家发展中的各种困难和挑战时，这种精神能够激励中华民族继续前行，实现中华民族伟大复兴的中国梦。同时，抗战时期形成的广泛的民族统一战线，也为处理当代社会内部的多元利益和外部复杂关系提供了宝贵经验。
再者，通过对台湾光复历史的深入探讨，有助于增进两岸同胞对共同历史的认知，强化民族认同感。在两岸关系面临严峻挑战的当下，共同的历史记忆可以成为连接两岸人民情感的桥梁，为两岸关系的和平发展和最终统一提供历史和文化支撑。
最后，将中国抗战置于全球视野下，有助于提升中国在国际社会中的话语权和影响力。通过向世界讲述中国人民抗战的真实故事，展现中国为世界反法西斯战争胜利所作出的巨大贡献，可以增进国际社会对中国的理解和尊重，塑造一个更加客观、公正的中国国际形象。
总而言之，此次“全球视野下的中国抗战”国际学术研讨会不仅是一场高水平的学术交流，更是一次对历史的深刻反思和对未来的展望。它试图通过重构历史叙事，弥合历史分歧，促进国际理解，并为当代世界提供宝贵的历史启示。随着研讨会的深入进行，我们期待更多富有洞见的学术成果能够涌现，共同推动中国抗战史研究迈向新的高度。
参考来源
- 新华社消息丨“全球视野下的中国抗战”国际学术研讨会在京举办 — 新华社新闻（2025-11-02）：查看原文
- “全球视野下的中国抗战”国际学术研讨会在京开幕 — 新华社新闻（2025-11-02）：查看原文