美国军方在加勒比海对一艘涉嫌贩毒的船只进行了两次打击，导致11人死亡。目前，美国国会正就第二次打击的合法性展开调查，以确定其是否构成战争罪，此前白宫已证实国防部长皮特·赫格塞斯批准了海军上将弗兰克·布拉德利指挥的行动。
美军两次打击行动导致11人死亡
据白宫证实，美国军方于9月初，具体为9月2日的一次任务中，在加勒比海委内瑞拉近海对一艘被怀疑进行毒品走私的船只进行了两次军事打击。这两次打击共造成船上11人死亡。白宫表示，国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）已批准了由海军上将弗兰克·布拉德利（Frank Bradley）指挥的此次行动。
第一次打击发生后，船上据称有两名幸存者。然而，根据《华盛顿邮报》的报道，海军上将布拉德利随后下令击杀这些幸存者。报道指出，国防部长赫格塞斯据称从行动伊始就下达了“杀死所有”船上人员的命令，包括那些在第一次打击后仍 clinging 在燃烧船只上的两名幸存者。这一命令的目的是确保船只被彻底摧毁，并消除所有船上人员。
国防部长参与程度说法不一
关于国防部长皮特·赫格塞斯在下令击杀幸存者方面的直接参与程度，不同来源的说法不一。白宫方面在周一确认，赫格塞斯部长“批准”了海军上将布拉德利的行动，这表明他认可了整个行动计划。然而，《华盛顿邮报》的报道则更为具体，声称赫格塞斯直接下达了“杀死所有”船上人员的命令，包括第一次打击后的幸存者。
五角大楼（美国国防部）否认了《华盛顿邮报》的报道，并表示其描述不准确。前总统唐纳德·特朗普也公开为赫格塞斯辩护，称他没有下达这样的命令。赫格塞斯本人则通过社交媒体平台X发表声明，表示他支持布拉德利海军上将及其在战斗中的决定，并坚称在加勒比海和太平洋地区针对可疑船只的行动“符合武装冲突法，并得到了最佳法律专家的批准”。
国会启动调查第二次打击的合法性
鉴于此次行动的性质，特别是对幸存者进行第二次打击的指控，美国国会已启动调查，以确定第二次打击的合法性。共和党和民主党议员罕见地在此问题上达成一致，共同关注此事，并希望查明这是否构成战争罪。
国会调查的焦点在于，击杀幸存者的命令是否违反了国际法和美国自身的军事准则。五角大楼的《战争法手册》明确规定，“射击遇难者的命令将是明显非法的”。这一规定强调了在武装冲突中保护非战斗人员和已丧失战斗能力人员的基本原则。因此，如果命令击杀幸存者的指控属实，将可能触及战争罪的红线。
赫格塞斯部长虽然坚称行动合法并得到法律专家批准，但并未详细说明这些“最佳法律专家”的具体法律依据或分析。国会调查将寻求获取更多关于决策过程、法律审查以及行动执行细节的信息，以评估其是否符合国际人道法和武装冲突法的要求。
潜在的法律和伦理争议
此次事件引发了严重的法律和伦理争议。从法律层面看，如果对幸存者进行第二次打击的命令被证实，将直接挑战国际人道法中关于保护战俘和非战斗人员的核心原则。国际法明确禁止对已丧失战斗能力或投降的人员施加暴力。五角大楼自己的手册也反映了这一原则，强调了对遇难者（包括海难幸存者）的保护。
从伦理层面看，下令击杀手无寸铁的幸存者，无论其此前涉嫌何种罪行，都可能被视为暴行或法外处决。这种行为不仅违背了普遍的人道主义原则，也可能严重损害美国军方在国际社会中的声誉，尤其是在其长期以来所倡导的人权和法治方面的承诺。
对美委关系及国际声誉的影响
此次事件发生在委内瑞拉近海，虽然美国军方声称打击的是涉嫌贩毒的船只，但其军事行动的地点敏感性不容忽视。美国与委内瑞拉的关系长期紧张，两国在政治、经济和军事领域存在诸多摩擦。在委内瑞拉近海进行军事行动，并伴随如此严重的指控，可能进一步加剧两国之间的紧张关系，并可能被委内瑞拉政府解读为侵犯其主权或挑衅行为。
此外，对美国军方和政府的国际声誉而言，此次事件无疑是一次沉重打击。在国际社会高度关注人权和战争罪行的背景下，美国国会启动的调查以及可能出现的战争罪指控，将使美国在国际舞台上承受巨大的压力。这可能影响美国在国际合作、反恐行动以及维护全球秩序方面的公信力，并可能引发国际社会对美国军事行动透明度和合法性的更广泛质疑。
目前，被杀害的11人的身份或国籍尚未公布，涉嫌贩毒的船只的具体名称或类型也未披露。关于第一次打击的更多细节，例如它是如何进行的，以及两名幸存者是如何产生的，也缺乏公开信息。这些缺失的信息将是国会调查和媒体关注的重点，以期全面揭示事件真相。
参考来源
- Venezuela: la Maison Blanche confirme avoir frappé à deux reprises un même bateau soupçonné de narcotrafic — RFI（2025-12-02）：查看原文