英国特种部队高层被指压制战争罪证据，高级军官作证
一名曾担任英国特种部队高级军官的证人，代号N1466，日前向一个独立调查委员会作证，指控两名前英国特种部队负责人压制了有关英国特种空勤团（SAS）可能在阿富汗犯下战争罪的证据。
高级军官揭露内部担忧与“爆炸性”证据
根据独立调查委员会（Independent Inquiry relating to Afghanistan）周一公布的闭门听证会证词，代号N1466的这名高级军官表示，他早在2011年2月就对SAS在阿富汗的行动产生了担忧。他注意到，从阿富汗传回的SAS行动报告显示，该团在可疑情况下杀害的人数异常之高，且从某些行动中缴获的敌方武器数量过少，无法合理化所报告的死亡人数。
N1466举例称，他的怀疑始于一次夜间突袭行动，在那次行动中，有9名阿富汗男子被杀，但据称只发现了3件武器。这种武器缴获数量与死亡人数之间的严重不符，引发了他对非法杀戮的强烈怀疑。
N1466进一步指出，他曾在2011年向当时的特种部队主管（Director Special Forces, DSF）传递了他所称的“爆炸性”证据，这些证据暗示存在“犯罪行为”。然而，他向调查委员会证实，无论是当时的特种部队主管，还是2012年上任的后续特种部队主管，都没有将任何令人不安的指控转交给皇家军事警察（Royal Military Police, RMP）。根据英国法律，指挥官有义务向RMP报告其下属可能犯下严重刑事罪行的任何可能性。
N1466在证词中明确表示，英国特种部队的领导层“非常积极地压制”了这些指控。他称，2012年上任的后续特种部队主管“清楚地知道阿富汗存在问题”，但未能采取行动。
独立调查委员会的设立及其调查范围
此次独立调查委员会的成立，源于英国广播公司（BBC）《全景》（Panorama）栏目在2022年播出的一篇报道。该报道揭露了SAS在阿富汗执行任务期间涉嫌非法杀戮的指控，指出在一个为期六个月的巡逻中，SAS在可疑情况下杀害了54名被拘留者和手无寸铁的男子。这些指控促使英国政府启动了这项独立调查，旨在审视SAS在阿富汗行动中谋杀被拘留者和手无寸铁平民（包括儿童）的指控。
在调查启动之初，两名前特种部队主管——马克·卡尔顿-史密斯将军（General Sir Mark Carleton-Smith，2012年特种部队主管）和乔纳森·佩奇中将（Lt Gen Jonathan Page，前任特种部队主管）——便因被指控未能向RMP报告相关指控而在调查程序中被点名。然而，N1466在证词中具体指控压制证据的两名前特种部队负责人的姓名，由于报道限制，并未被披露。
指控的严重性与军事问责的挑战
N1466的证词揭示了英国特种部队内部可能存在的严重问题，以及军事指挥链在处理战争罪指控方面的潜在失职。这些指控若属实，不仅构成对国际人道法和战争法的严重违反，也严重损害了英国军队的声誉和公信力。
军事指挥官未能将下属可能犯下的严重罪行报告给军事警察，这不仅仅是程序上的疏忽，更可能被视为对司法公正的阻碍。英国法律明确规定了指挥官的报告义务，旨在确保军队内部的问责制和法治原则。N1466的证词暗示，这种义务可能被系统性地忽视，甚至遭到主动压制。
此次独立调查委员会面临的挑战是巨大的。它需要深入审查过去十多年前的事件，依赖证词、文件和其他证据来重建事实。由于事件发生在遥远的战场，且涉及高度机密的特种部队行动，获取全面和确凿的证据可能十分困难。此外，被指控的前特种部队负责人尚未公开回应这些指控，他们的辩护将是调查的重要组成部分。
这些指控也再次引发了对西方国家军队在阿富汗及其他冲突地区行动的审查。在反恐战争的背景下，特种部队往往在高度机密和低能见度的环境下运作，这使得对其行为的监督和问责变得尤为复杂。如何平衡军事行动的有效性与遵守国际法、保护平民的义务，是国际社会长期面临的难题。
对英国国际形象和军事合作的潜在影响
如果调查最终证实了这些压制证据和非法杀戮的指控，将对英国的国际形象造成沉重打击。作为一个声称遵守国际法和人权标准的国家，其军队被指控犯下战争罪并试图掩盖，将引发国际社会的广泛谴责。这可能影响英国与其他国家，特别是与本国在内的国际伙伴的军事合作和情报共享。
对于英国军队本身而言，这些指控对其士气和内部纪律也将构成严峻考验。确保军队内部的透明度和问责制，对于维护军人荣誉和公众信任至关重要。此次调查的结果，以及英国政府和军队对调查结果的反应，将是衡量其致力于法治和人权承诺的重要标尺。
目前，独立调查委员会的调查仍在进行中。N1466的证词只是调查过程中的一部分，最终结论尚待委员会全面评估所有证据后才能得出。然而，这些来自内部高级军官的“爆炸性”指控，无疑已为英国特种部队的历史蒙上了一层阴影，并促使人们对军事行动中的伦理和问责问题进行更深层次的反思。
参考来源
- SAS war crime evidence suppressed, inquiry hears — BBC News（2025-12-01）：查看原文