英国工党议员图利普·西迪克（Tulip Siddiq）在孟加拉国因腐败指控被缺席审判，被判处两年监禁和罚款，这一判决立即引发了对其公民身份和审判公正性的激烈争议。
英国议员在孟加拉国被判刑引发争议
英国工党议员、前财政部部长图利普·西迪克于（本文发布前一小时）在孟加拉国被缺席审判后，被判处两年监禁和10万孟加拉塔卡（约合821美元；620英镑）的罚款。如果她未能支付罚款，刑期将增加六个月。西迪克女士目前担任伦敦汉普斯特德和海格特选区的议员，她被指控利用其特殊权力影响其姑姑、孟加拉国前总理谢赫·哈西娜（Sheikh Hasina），为其家人在达卡郊区获取一块土地。西迪克强烈否认所有指控，称其为“虚假和恶意指控”，并坚称自己没有做错任何事。
此次审判自今年八月在孟加拉国首都达卡开始，西迪克与另外16人一同受审。尽管判决已经下达，但鉴于西迪克身在英国，她不太可能实际服刑。这一事件不仅在孟加拉国国内引起关注，也迅速在英国政坛和法律界引发了对审判程序和国际司法管辖权的深刻质疑。
家族关系与政治辞职
图利普·西迪克与孟加拉国政治有着深厚的家族渊源。她是孟加拉国国父谢赫·穆吉布·拉赫曼（Sheikh Mujibur Rahman）的外孙女，也是前总理谢赫·哈西娜的侄女。这种特殊的家族背景使得她在英国的政治生涯中，其与孟加拉国的关系一直备受关注。
今年一月，西迪克女士主动辞去了她在英国政府担任的财政部部长职务。她当时表示，此举是为了避免因其与前总理谢赫·哈西娜的关系而造成的“干扰”。尽管她当时并未明确提及具体的法律纠纷，但此次辞职被外界普遍解读为她试图在政治上与孟加拉国的家族事务保持距离，以避免潜在的利益冲突或负面影响。然而，此次在孟加拉国被缺席审判并判刑，无疑再次将她的家族背景和孟加拉国政治推到了聚光灯下。
公民身份争议与管辖权挑战
此案的核心争议之一在于图利普·西迪克的孟加拉国公民身份，这直接关系到孟加拉国法院对她进行审判的合法管辖权。
孟加拉国反腐委员会（Anti-Corruption Commission, ACC）的检察官坚称，西迪克作为孟加拉国公民受审是合法的。他们表示，孟加拉国当局已经获得了她的孟加拉国护照、身份证和税号，以此作为确立管辖权的依据。孟加拉国检察官的这一立场，旨在强调其国内法对涉嫌腐败的本国公民（无论其居住地何处）均有管辖权。
然而，西迪克的律师团队对此说法提出了强烈异议。他们向《金融时报》表示，西迪克“从未持有”孟加拉国身份证或选民证，并且“自孩童时期以来就没有持有过护照”。律师的声明旨在否认西迪克目前是孟加拉国公民的身份，从而质疑孟加拉国法院对其进行审判的合法性。这一“不同来源说法不一”的争议点，使得案件的法律基础变得复杂，也为后续的法律挑战埋下了伏笔。
孟加拉国法院对缺席审判一名外国（或有争议的）公民的法律依据，以及其获取西迪克孟加拉国护照、身份证和税号的细节和有效性，目前尚未得到孟加拉国政府或法院的官方详细解释，这进一步加剧了外界对程序合法性的疑问。
英国法律界对审判公正性的担忧
西迪克案的审判程序在英国法律界引发了广泛而深刻的担忧。上周，一群资深律师，包括英国前司法大臣罗伯特·巴克兰（Robert Buckland）、前总检察长多米尼克·格里夫（Dominic Grieve），以及著名人权律师切丽·布莱尔夫人（Lady Cherie Blair，英国前首相托尼·布莱尔的夫人），共同致函孟加拉国驻英国代表，对审判的公正性表达了严重关切。
这封由《卫报》首次报道的信函指出，西迪克在审判期间未能获得适当的法律代表。信中严厉批评孟加拉国的审判过程是“人为的、捏造的和不公平的”，并认为这种方式是为了“追求某种目的”而采取的。这些资深法律人士的介入，凸显了英国法律界对孟加拉国司法独立性和正当程序原则的严重质疑。他们普遍认为，在没有被告充分参与和有效辩护的情况下进行的缺席审判，其合法性和公正性都难以令人信服。
孟加拉国政府或法院目前尚未对英国律师提出的这些担忧作出官方回应。英国政府对一名在任议员在外国被判刑的官方立场和可能采取的行动，也尚未明确表态，这使得此案的国际外交影响仍有待观察。
孟加拉国政治背景与“政治清算”疑虑
此次对图利普·西迪克的审判，发生在一个更为广泛的孟加拉国政治背景之下。自谢赫·哈西娜政权被推翻以来，孟加拉国检察官对前领导人、其前助手和家庭成员发起了多项广泛的法律诉讼。这些案件涵盖了腐败、滥用职权等多种指控。
分析人士指出，在孟加拉国，新旧政权交替后，对前任政府及其关联人员进行法律追溯并非罕见。这种模式在一定程度上被视为一种“政治清算”，即通过司法程序来削弱前任政权的影响力，并巩固新执政者的权力。西迪克案，作为针对前总理哈西娜家族成员的案件之一，自然也引发了外界对其是否具有政治动机的猜测。
西迪克本人也曾表示，检察官“兜售虚假和恶意指控”，旨在“获取政治分数”。这种说法暗示了审判可能并非纯粹的司法公正，而是带有政治目的。然而，孟加拉国检察官则坚持所有指控均基于事实和法律。这种政治与法律交织的复杂性，使得外界难以简单判断案件的性质。
目前，西迪克被指控获取的土地的具体信息（位置、面积、价值）尚未公开，这使得公众难以全面评估指控的严重性。此外，关于西迪克在孟加拉国面临的其他“未决指控”的具体内容也未被披露，这进一步增加了案件的神秘感。
判决的潜在影响
尽管图利普·西迪克不太可能在孟加拉国服刑，但此次判决无疑将对其个人声誉和政治生涯产生深远影响。作为一名在任的英国议员，被外国法院判处腐败罪，即使她强烈否认，也可能对其在选民中的形象造成损害。
在国际层面，此案可能对英国和孟加拉国之间的外交关系造成一定程度的紧张。英国法律界和政界对审判公正性的担忧，可能会促使英国政府采取外交行动，要求孟加拉国方面提供更透明的解释和更公正的程序。这起案件也再次凸显了国际社会在处理跨国腐败案件时，如何平衡国家主权、司法管辖权和人权保障的复杂挑战。
对于本国（中国）而言，此案也提供了一个观察国际司法合作与冲突的案例。在全球化背景下，政治人物的跨国活动日益频繁，其在不同国家的法律责任和公民身份认定，将是未来国际法和外交领域持续面临的重要议题。
参考来源
- Tulip Siddiq MP given jail sentence in Bangladesh after trial in her absence — BBC News（2025-12-01）：查看原文