台北 — 台湾政府近日宣布，将以“打击诈骗”为由，对中国大陆社交媒体平台小红书实施为期一年的封锁。此举在台湾社会引发广泛争议，尽管官方理由聚焦于网络诈骗，但外界普遍认为，其背后可能涉及“认知战”、国家安全、意识形态、资安疑虑以及司法管辖权等更深层的原因。
这起封锁事件由BBC中文特约记者黄凯荟于2025年12月5日在台北报道，迅速成为两岸关系和信息治理领域的热点话题。尽管封锁的具体生效日期和技术手段尚未明确，但其影响已然显现，并促使各界对台湾政府此举的真实动机展开深入探讨。
台湾官方以“反诈”为由封锁小红书
台湾政府将此次对小红书的封锁行动，明确归因于“打击诈骗”。然而，这一官方解释立即引发了质疑。根据台湾数位发展部（Digital Development Ministry）的网络诈骗通报查询网数据显示，目前在台湾录得最多诈骗案件的平台是Facebook，而非小红书。这一数据对比，使得外界对于台湾政府封锁小红书的真实动机产生了疑问，认为“打击诈骗”可能只是一个表面理由。
小红书作为一个集社交媒体与电子商务功能于一体的平台，近年来在台湾，尤其是在年轻群体中，影响力日益扩大。许多台湾用户通过小红书获取生活资讯、分享消费体验，甚至进行商业推广。其内容的流行度和用户粘性，使得其在台湾的地位不容忽视。然而，台湾政府并未详细说明小红书平台具体涉及了多少诈骗案件，或这些案件的涉案金额，这进一步加剧了外界对其封锁理由透明度的质疑。
“认知战”忧虑与意识形态交锋
在台湾，对于小红书的封锁，许多分析人士和官员将其与“认知战”的担忧紧密联系起来。所谓“认知战”，是指通过信息传播和心理攻势，影响目标人群的认知、态度和行为，以达到特定政治目的的策略。有观点认为，小红书上大量来自中国大陆的生活方式、文化内容，以及一些对大陆正面宣传的信息，可能在无形中影响台湾年轻一代的价值观和对两岸关系的看法。
此前，中国大陆有学者曾提出“小红书治理台湾”的说法，虽然此言论本身带有夸张成分，却在台湾社会引发了关于“统战”（统一战线）的警惕。一些人担心，小红书可能被用作对台湾年轻人进行“统战”的工具，通过文化渗透和信息引导，潜移默化地影响他们的政治认同。这种担忧使得小红书不仅仅是一个商业平台，更被赋予了意识形态和政治安全的色彩。
因此，此次封锁被一些人解读为台湾政府在面对这种潜在的“认知战”威胁时，采取的一种防御性措施，旨在限制特定信息流对社会认知的影响，以捍卫其所宣称的民主价值和国家安全。
国家安全与资安疑虑浮现
除了“认知战”和意识形态的考量，台湾政府对小红书的封锁也与国家安全和资安疑虑密切相关。许多国家和地区对于来自中国大陆的科技产品和平台，普遍存在数据安全和隐私保护的担忧。鉴于中国大陆的《国家情报法》和《网络安全法》等法规，要求企业配合国家情报工作，这使得在台湾运营的中国大陆平台，其用户数据是否可能被中国大陆政府获取，成为了一个敏感问题。
台湾方面担心，小红书作为一款拥有大量用户个人数据的应用，其数据存储和处理方式可能存在潜在风险。一旦用户数据遭到泄露或被不当使用，不仅可能侵犯个人隐私，甚至可能对国家安全构成威胁。尽管小红书官方对于其数据处理方式和安全性有自己的声明，但这些声明在台湾方面看来，似乎未能完全消除其疑虑。这种资安疑虑，成为了台湾政府采取封锁措施的另一个重要驱动力。
司法管辖权挑战与跨区域平台治理
此次封锁也凸显了在数字时代，跨区域平台治理和司法管辖权面临的挑战。小红书作为一个在中国大陆注册和运营的平台，其服务却广泛覆盖全球，包括台湾。当台湾政府试图对其进行监管，特别是涉及内容审查、数据安全和诈骗打击时，往往会遭遇司法管辖权的难题。
例如，如果小红书平台上的诈骗行为源头在中国大陆，台湾的司法机构在追溯和惩处上会面临跨境执法的障碍。这使得台湾政府在处理此类问题时，可能倾向于采取更直接的行政手段，如封锁，以规避复杂的国际司法协作过程。此次对小红书的封锁，可以被视为台湾在缺乏有效跨境执法机制下，对一个具有潜在风险的外部平台所采取的单边治理行动。
然而，这种单边封锁也引发了关于言论自由和信息获取权的讨论。封锁一个广受欢迎的社交媒体平台，无疑会限制台湾民众获取信息和表达意见的渠道，尤其对于那些依赖小红书进行商业活动或文化交流的用户而言，影响更为直接。如何在维护国家安全和公共利益的同时，保障公民的信息自由，是台湾政府在未来需要持续面对的挑战。
封锁影响与未来展望
目前，小红书官方或中国大陆政府尚未就此次封锁发布正式回应。封锁对台湾用户、商家以及小红书平台本身造成的具体影响，仍有待观察。可以预见的是，依赖小红书进行营销、内容创作或信息获取的台湾个人和企业，将不得不寻找替代平台或调整其运营策略。
此次封锁事件，不仅是台湾在网络治理方面的一次重要尝试，更是两岸关系在数字领域复杂性的一个缩影。它反映出台湾在面对来自中国大陆的文化、信息和技术影响力时，所采取的警惕和防御姿态。未来，随着数字技术和社交媒体的持续发展，如何平衡开放与安全、自由与管制，将是全球各国，尤其是两岸之间，需要不断探索和解决的难题。
参考来源
- 台湾以“打击诈骗”为由封锁小红书一年，为何引发争议？ — BBC Chinese（2025-12-05）：查看原文