澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯宣布，澳大利亚将从12月10日起实施一项“世界领先的”社交媒体禁令，禁止16岁以下儿童在社交媒体平台拥有账户。此举旨在保护未成年人免受在线平台可能造成的伤害，尽管面临科技巨头和部分专家的质疑，威尔斯部长仍坚称其决心不改，并表示已准备好应对来自华盛顿的潜在介入。
澳大利亚推行未成年人社交媒体禁令
澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯于近日向英国广播公司（BBC）表示，她不惧怕科技公司的反对，将坚决推行一项具有里程碑意义的社交媒体禁令。根据这项新规，自今年12月10日起，澳大利亚将禁止16岁以下儿童在社交媒体平台拥有账户。威尔斯部长强调，此举是出于“道德 imperative”（道德责任），旨在保护儿童免受社交媒体平台可能造成的危害，并明确表示她“站在父母一边，而非平台一边”。
这项全国范围的禁令将要求包括Snapchat、Meta（脸书和Instagram的母公司）、TikTok和YouTube在内的十家主要社交媒体公司采取“合理措施”，以阻止16岁以下儿童注册其平台账户。尽管目前尚未公布其他六家受影响公司的具体名称，但此举无疑将对全球主要的社交媒体运营商产生深远影响。威尔斯部长指出，科技公司在过去15到20年间有充足的时间来改进其做法，以应对其平台可能对年轻人造成的负面影响，但她认为这些改进并未达到预期。
部长坚决应对科技巨头与国际压力
在布里斯班接受BBC采访时，威尔斯部长态度强硬，表示她“不被大型科技公司吓倒”，因为她“理解我们正在做的事情的道德必要性”。她认为，这项政策受到了全球许多国家的羡慕，并透露已有多个国家的领导人联系澳大利亚政府，寻求效仿此政策的建议。威尔斯部长自豪地表示：“我们很高兴成为第一个，我们也很自豪成为第一个，我们随时准备帮助任何其他寻求做这些事情的司法管辖区。”
面对可能来自美国的压力，威尔斯部长也表现出充分的准备。她提到，美国前总统唐纳德·特朗普曾表示将支持受攻击的美国科技公司。此外，负责监督澳大利亚社交媒体禁令实施的澳大利亚e-Safety专员（澳大利亚政府设立的独立机构，旨在促进在线安全）已被传唤到美国国会作证。威尔斯部长对此表示，白宫和国会有权介入并审查澳大利亚的行动，但她和她的官员不会因此分心。她强调：“我们非常关注履行我们对澳大利亚公民和纳税人的职责，他们付钱给我们是为了制定良好的公共政策。”
禁令引发的争议与多方观点
尽管澳大利亚政府对这项禁令充满信心，但该政策并非没有争议。包括Meta在内的科技公司表示，他们同意需要采取更多措施来确保年轻人在网络上的安全，但他们不认为全面禁止是最佳解决方案。这些公司普遍认为，更有效的策略可能包括加强家长控制、提供更强大的数字教育以及实施更严格的年龄验证机制，而非一刀切的禁令。
一些专家也对禁令的有效性和执行难度提出了担忧。他们认为，未成年人可能会通过使用虚假信息或寻求其他难以监管的平台来规避禁令，从而导致政策效果不佳，甚至可能将儿童推向更隐蔽、更危险的在线空间。批评者还担心，如何界定和执行“合理措施”将是一个挑战，并且可能引发关于隐私和数据收集的伦理问题。例如，为了验证用户的年龄，平台可能需要收集更多的个人信息，这本身就可能带来新的风险。
此外，关于社交媒体对儿童影响的研究也存在复杂性。虽然有研究表明过度使用社交媒体可能与心理健康问题相关，但也有观点认为，社交媒体在提供社交连接、信息获取和自我表达方面具有积极作用，尤其对于某些边缘化群体而言。因此，如何平衡保护与赋权，是各国政府在制定相关政策时面临的共同难题。
全球数字治理的探索与挑战
澳大利亚的这项禁令，无疑是全球范围内对数字平台进行更严格监管浪潮的一部分。随着各国政府越来越关注社交媒体对社会，特别是对年轻一代的影响，类似的政策探索正在多地展开。澳大利亚政府将其视为“世界领先”的举措，并愿意分享其经验，这表明其希望在全球数字治理领域发挥引领作用。
然而，这项政策的长期效果和实际执行情况仍有待观察。科技公司的技术规避能力、未成年人绕过禁令的可能性、以及国际社会对数字主权和科技公司管辖权的辩论，都将是澳大利亚政府在未来需要面对的挑战。澳大利亚e-Safety专员在美国国会作证，也预示着这项政策可能不仅是澳大利亚国内的议题，更将成为国际科技政策和贸易关系中的一个焦点。如何在全球化背景下，在保护公民福祉与维护国际科技合作之间找到平衡，将是摆在澳大利亚乃至全球各国面前的一道难题。
参考来源
- Australia won't be intimidated by firms over social media ban, minister tells BBC — BBC News（2025-12-02）：查看原文