乌克兰调查人员指控总统弗拉基米尔·泽连斯基的亲信蒂穆尔·明迪奇（Timour Minditch）策划了一项涉及约1亿美元（约合7.2亿人民币）的巨额腐败计划，这起案件再次将乌克兰长期存在的反腐斗争推向聚光灯下，并对该国在战时背景下的治理能力提出了严峻考验。
乌克兰反腐机构揭露1亿美元能源腐败案
乌克兰国家反腐局（NABU）与专门反腐检察官办公室（SAPO）于11月10日（周一）宣布，经过长达15个月的代号为“米达斯”（Midas）的行动，成功破获了一个涉嫌在乌克兰能源部门进行大规模腐败和洗钱的犯罪体系。该体系被指控勒索国有核能公司Energoatom的承包商，涉案金额高达1亿美元。
11月11日（周二），SAPO的检察官在法庭上正式指控蒂穆尔·明迪奇策划了这一腐败计划。明迪奇是泽连斯基总统的长期盟友，也是其前影视制作公司Kvartal 95的共同所有人。检察官指出，明迪奇利用其与乌克兰总统的“特权关系”进行犯罪活动，对乌克兰能源部门的犯罪资金积累、分配和合法化施加控制。据称，该计划通过向Energoatom的承包商勒索资金并进行洗钱来运作。
在调查过程中，NABU和SAPO进行了70次搜查，并获取了数千小时的录音证据。这些证据被视为揭示了一个在能源和国防部门运作的高层犯罪组织的活动。截至目前，已有5人被捕，7人被起诉。然而，除了蒂穆尔·明迪奇和格尔曼·加卢申科（Guerman Galouchtchenko）之外，其他被捕和被起诉人员的具体身份尚未公开。
司法部长被指控卷入腐败网络
这起腐败案的调查还牵涉到乌克兰现任司法部长格尔曼·加卢申科。加卢申科曾担任能源部长四年，SAPO指控他从蒂穆尔·明迪奇那里获得了“个人利益”，以换取其对能源部门资金流动的控制。加卢申科所获得的“个人利益”的具体性质和价值，目前尚未有详细信息披露。
蒂穆尔·明迪奇本人据称已离开乌克兰，其离开的具体时间及目前所在地尚不明确。这一情况引发了外界对其是否试图逃避法律责任的猜测。
乌克兰国有核能公司Energoatom证实其曾受到搜查，并表示正在配合调查。然而，该公司未对腐败指控发表任何评论。
反腐斗争的复杂性与挑战
这起涉及总统亲信和现任部长的腐败案，无疑给乌克兰在与俄罗斯持续冲突的背景下，其反腐斗争的努力蒙上了一层阴影。自2014年以来，乌克兰一直在努力改革其司法体系并打击根深蒂固的腐败，这被视为其融入西方世界，特别是加入欧盟和北约的关键条件之一。
国际观察家普遍认为，乌克兰的腐败问题由来已久，渗透到社会和政府的各个层面。尽管在西方盟友的压力和支持下，乌克兰成立了NABU和SAPO等独立的专门反腐机构，并在一定程度上取得了进展，但高层腐败案件的曝光，特别是涉及总统圈子的案件，仍然凸显了这场斗争的艰巨性。
分析人士指出，泽连斯基总统在竞选时曾以反腐作为核心承诺，并在上任后多次强调打击腐败的决心。然而，此次其亲信被指控涉案，无疑将对其政府的公信力构成重大挑战。这不仅可能影响乌克兰国内民众对政府的信任，也可能对其争取国际援助和支持的努力产生负面影响。西方国家，特别是美国和欧盟，一直将乌克兰的反腐进展作为提供财政和军事援助的重要考量因素。
国际社会对乌克兰反腐的持续关注
自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，国际社会对乌克兰的财政支持达到了前所未有的水平。然而，伴随巨额援助而来的，是对资金使用透明度和效率的更高要求。任何涉及高层官员的腐败丑闻，都可能削弱国际捐助方对乌克兰政府的信心，进而影响未来的援助承诺。
乌克兰的反腐机构在此次案件中展现出的独立调查能力，被一些人视为积极信号。尽管案件涉及高层人物，这些机构仍能进行深入调查并提出指控，这表明乌克兰在建立法治方面取得了一定进展。然而，最终的审判结果和对涉案人员的问责，将是衡量乌克兰反腐决心和成效的关键。
此次案件也再次引发了关于乌克兰政治体系中“裙带关系”和“特权”的讨论。蒂穆尔·明迪奇被指控利用其与总统的“特权关系”进行犯罪活动，这反映出乌克兰政治生态中权力寻租的潜在风险。如何有效切断政治权力与经济利益之间的不当联系，是乌克兰未来改革面临的长期挑战。
乌克兰反腐机构的背景与作用
乌克兰国家反腐局（NABU）成立于2015年，旨在调查和打击高级别腐败案件。其成立是乌克兰在2014年“尊严革命”后，以及在国际货币基金组织（IMF）和欧盟等国际伙伴的强烈要求下，进行司法改革的关键一步。NABU被赋予了广泛的调查权力，包括窃听、搜查和逮捕。
专门反腐检察官办公室（SAPO）同样成立于2015年，其职责是监督NABU的调查，并在法庭上代表国家提起公诉。SAPO的检察官独立于乌克兰总检察长办公室，旨在确保反腐案件的起诉不受政治干预。
这两个机构在乌克兰的反腐体系中扮演着至关重要的角色，它们被设计成相对独立于传统司法体系，以应对长期以来困扰乌克兰的政治干预和腐败问题。然而，这两个机构本身也面临着来自内部和外部的压力，包括政治阻挠、资源限制以及有时与传统执法机构的摩擦。
此次“米达斯”行动的成功，以及对高层官员的指控，表明NABU和SAPO在履行其职责方面取得了一定的进展。然而，案件的最终走向，以及乌克兰政府将如何处理这些指控，将对该国未来的反腐进程和国际形象产生深远影响。
参考来源
- Ukraine: un proche de Volodymyr Zelensky accusé d'orchestrer un vaste système de corruption — RFI（2025-11-11）：查看原文