突尼斯上诉法院于2025年11月28日（周五）对37名被控“危害国家安全阴谋”的被告人宣判重刑，刑期从5年到45年不等。这一判决引发了国际社会和人权组织的强烈关注与批评，他们普遍认为这是一场旨在压制政治异见的“司法闹剧”。
突尼斯上诉法院判决重刑引发争议
突尼斯上诉法院在经历多次延期后，于上周五（11月28日）就备受瞩目的“危害国家安全阴谋”案作出终审判决。共有37名被告人被判处不同刑期的监禁，其中商人卡迈勒·莱塔耶夫（Kamel Letaief）被判处最重的45年监禁，而主要反对派领袖贾瓦哈尔·本·姆巴雷克（Jawhar Ben Mbarek）则被判20年监禁。此外，部分被告被判无罪，部分人的刑期被加重，另有部分人的刑期得到减轻。法院还对一些被告处以1.5万至3万欧元（约合11.5万至23万元人民币）的罚款。
据辩方律师表示，此次审判过程几乎没有辩护环节，引发了外界对程序公正性的严重质疑。被告人被指控的罪名包括“与外国外交官会面”等行为，被检方视为危害国家安全的阴谋组成部分。大部分被告人是突尼斯主要的反对派人物，其中多数已被拘留长达两年半。出于安全考虑，他们拒绝通过视频会议出庭，而部分被告则在逃或已流亡海外。
人权组织强烈谴责审判缺乏公正性
此次判决立即招致了国际人权组织和辩护律师的强烈谴责。人权观察组织（Human Rights Watch）称此次审判为“没有丝毫证据的司法闹剧”，并指出其具有明显的“政治性”和“不公平”特征。大赦国际（Amnesty International）也发表声明，认为上诉法院的判决“认可了利用司法系统消除政治异见的做法”。这些组织和律师们普遍认为，此次审判缺乏公正性，其背后存在政治动机，旨在压制突尼斯国内的反对声音。
辩护律师团队在判决后表示，他们将继续寻求一切可能的法律途径，为被告人争取权益。他们强调，此次审判不仅是对被告个人权利的侵犯，更是对突尼斯司法独立性和法治原则的严重挑战。
欧洲议会呼吁释放政治犯 突尼斯总统斥为干涉
在突尼斯上诉法院宣判前夕，欧洲议会于11月27日（周四）通过了一项决议，要求突尼斯当局释放良心犯和政治犯。此举反映出国际社会对突尼斯人权状况和政治自由的深切关注。
然而，突尼斯总统凯斯·赛义德（Kaïs Saïed）对欧洲议会的决议表达了强烈不满。他将此举斥为“公然干涉”突尼斯内政，并强调突尼斯是一个主权国家，拥有独立的司法体系。赛义德总统此前曾召见欧洲大使，表达对类似干涉行为的不满。突尼斯政府一直坚称，所有司法程序都严格按照国家法律进行，旨在维护国家安全和稳定，而非针对特定政治团体。
突尼斯政治局势与未来走向
此次“危害国家安全阴谋”案的判决，无疑将进一步加剧突尼斯国内的政治紧张局势，并可能对该国的民主进程和国际形象产生深远影响。自2021年赛义德总统解散议会并扩大总统权力以来，突尼斯国内的政治空间持续收紧，多名反对派人士和批评政府的活动家遭到逮捕和起诉。批评者认为，赛义德总统正在逐步侵蚀突尼斯在“阿拉伯之春”后取得的民主成果，将国家推向威权主义。
支持赛义德总统的民众则认为，他的举措是为了打击腐败、整顿政治乱象，并维护国家稳定。他们认为，突尼斯面临着严峻的经济和社会挑战，需要强有力的领导来推动改革。然而，国际社会普遍对突尼斯的人权状况和法治原则表示担忧，呼吁突尼斯政府尊重基本自由和政治多元化。
未来，突尼斯如何平衡国家安全与公民自由、如何在国际压力下维护其主权，将是摆在赛义德政府面前的严峻挑战。此次判决不仅是针对37名被告的法律裁决，更是对突尼斯政治走向的一次重要考验。
参考来源
- Tunisie: lourdes peines prononcées en appel au méga-procès pour «complot contre la sûreté de l'État» — RFI（2025-11-29）：查看原文