华盛顿特区 — 美国前总统唐纳德·特朗普于2025年11月11日向美国最高法院提交上诉，请求审查一项民事案件的裁决，该裁决认定他诽谤并性虐待了作家E. Jean Carroll，并判处他支付500万美元（约合3600万人民币或360万英镑）的赔偿金。此举标志着特朗普在试图推翻这一具有里程碑意义的判决上，进入了美国司法系统的最高层级。
特朗普寻求最高法院推翻500万美元判决
特朗普的律师团队向最高法院提交了一份请愿书，旨在挑战纽约陪审团在曼哈顿联邦法院做出的裁决。该裁决认定特朗普对E. Jean Carroll女士进行了性虐待和诽谤。Carroll女士，一位现年81岁的前杂志专栏作家，指控特朗普在1990年代中期在曼哈顿一家百货公司的试衣间对她实施了性侵犯。此后，特朗普在公开场合和社交媒体上多次否认这些指控，称Carroll女士“不是我的类型”，并声称她在撒谎，将这一事件称为“骗局”。正是这些否认言论构成了诽谤指控的基础。
尽管陪审团裁定特朗普诽谤并性虐待了Carroll女士，但他们驳回了她根据纽约州刑法定义的强奸指控。这一裁决在当时引起了广泛关注，因为它涉及一名前总统的个人行为，并触及了性侵犯受害者在司法体系中寻求正义的复杂性。
案件审理过程与上诉历程
在曼哈顿联邦法院的民事审判中，主审法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）的裁决和证据采纳是特朗普上诉的核心焦点之一。特朗普及其律师团队反复声称，卡普兰法官不当允许陪审团看到某些证据，特别是2005年臭名昭著的“走进好莱坞”（Access Hollywood）录音带。在这段录音中，特朗普发表了关于“抓女性私处”和亲吻女性的言论。特朗普的律师认为，这些证据不应被陪审团看到，因为它们损害了陪审团对特朗普的看法，从而导致了不公正的判决。
然而，联邦上诉法院在去年（具体年份未提及，但根据上下文推断应为2023年）同意了陪审团的500万美元判决，并表示卡普兰法官并未犯下需要重审的错误。今年6月（具体年份未提及，但根据上下文推断应为2024年），该联邦上诉法院进一步拒绝了特朗普要求重审此案的请求，这为特朗普向最高法院上诉铺平了道路。
特朗普律师质疑指控真实性与动机
在提交给最高法院的请愿书中，特朗普的律师团队对E. Jean Carroll女士指控的真实性和动机提出了质疑。他们指出，Carroll女士的指控缺乏目击者、视频证据或警方报告或调查的支持。律师们在请愿书中写道：“相反，Carroll女士等待了20多年才提出虚假指控，直到唐纳德·特朗普成为第45任总统之后，她才采取行动，这显然是为了最大限度地对他在政治上造成伤害并为自己谋取利益。”
这一论点反映了特朗普及其支持者长期以来对针对他的法律诉讼的看法，即这些诉讼往往具有政治动机，旨在削弱他的政治影响力。然而，Carroll女士及其支持者则认为，许多性侵犯案件的受害者由于恐惧、羞耻或其他原因，往往会在事发多年后才选择公开指控，而特朗普的总统身份只是提供了一个让她觉得可以发声的契机。
另一起8300万美元诽谤案的后续发展
值得注意的是，针对特朗普的法律纠纷并非仅限于这500万美元的判决。由于特朗普在第一个案件的陪审团裁决公布后，继续对Carroll女士发表诽谤性言论，一个独立的陪审团随后命令他向Carroll女士支付高达8300万美元（约合6亿人民币）的赔偿金。这笔巨额赔偿金是针对特朗普在2022年通过其“真相社交”（Truth Social）平台否认Carroll女士指控而引发的诽谤诉讼。
今年9月（具体年份未提及，但根据上下文推断应为2024年），一个联邦法官小组驳回了特朗普对这8300万美元判决的上诉。特朗普已采取下一步行动，请求联邦上诉法院的全体法官审查此案。这意味着，除了向最高法院上诉500万美元的案件外，特朗普还在较低级别的联邦上诉法院继续挑战8300万美元的判决。
最高法院的决定与潜在影响
美国最高法院是特朗普推翻陪审团一致裁决的最后希望。然而，目前尚不清楚最高法院是否会受理此案。最高法院每年收到的上诉请求数以千计，但通常只会选择审理其中极少数具有全国性重要性或涉及法律原则冲突的案件。如果最高法院决定不审理此案，那么下级法院的判决将维持不变，特朗普将需要支付500万美元的赔偿金。
这一系列针对特朗普的法律诉讼，无论结果如何，都将对其未来的政治生涯和公众形象产生深远影响。作为一位可能再次竞选总统的政治人物，这些案件不仅涉及巨额的财务赔偿，更关乎其个人诚信和对司法程序的尊重。特朗普的法律团队将继续利用一切可能的法律途径来挑战这些裁决，而Carroll女士及其支持者则希望通过司法程序维护受害者的权益和言论自由。
此案也再次凸显了美国司法体系在处理涉及高知名度政治人物的民事案件时的复杂性和挑战性。不同来源的说法不一，尤其是在对证据的解读和动机的判断上，使得公众对案件的看法也呈现出两极分化的态势。最高法院的最终决定，无论是否受理，都将成为美国法律史上的一个重要注脚。
参考来源
- Trump asks Supreme Court to overturn E Jean Carroll verdict — BBC News（2025-11-11）：查看原文