日本新任首相高市早苗上任不到一个月，其一系列涉及区域安全、台湾及日本防卫政策的言论和行动，迅速点燃了北京的怒火，并引发了中方前所未有的激烈抨击和反制措施，使得中日关系在短时间内急剧恶化。
高市早苗上任伊始言行引发北京强烈不满
自2025年10月下旬就任日本首相以来，高市早苗的言行便备受关注。外界分析认为，这既可能是高市个人长期以来保守派政治风格的延续，也可能是在当前地缘政治动荡背景下，日本政府寻求战略转向的信号。
台湾问题言论触及北京红线
2025年11月7日，高市早苗在日本众议院预算委员会答询时，就“台湾有事，日本有事”的议题做出了直白回应。她表示，若中国对台湾采取军事行动，例如海上封锁或攻击美军支援舰艇，可能构成日本的“存亡危机事态”。在这种情况下，日本政府将允许自卫队行使集体自卫权。高市强调，这一表态是基于“最坏情况假设”，旨在强化美日同盟的核威慑能力。有分析指出，这是自2015年已故前首相安倍晋三提出修宪（但未成功）以来，日本领导人首次如此明确地将台湾问题与日本军事行动直接挂钩，即便高市将其包装为“最坏情况假设”，也引发了巨大争议。
防卫政策调整引关注
在台湾问题言论之前，高市内阁已在防卫政策上有所动作。11月12日，日本防卫省内部文件曝光，高市指示研议修改日本自卫队军衔与军服的提案。提案计划将现行的“1佐”等军衔改回战前的“大佐”等称谓，并优化军服设计，以“提升象征意义和士气”。这一举动被视为日本内阁推动国防“现代化”的关键一步，旨在配合2026年防卫费翻倍计划，逐步摆脱和平宪法的束缚。
“无核三原则”松绑探讨引发爆炸性争议
更具爆炸性的举措发生在11月14日。据日本《产经新闻》报道，高市内阁正在考虑在修订《国家安全保障战略》（即“安保三文件”）时，松绑日本长期奉行的“不拥有、不制造、不运进”核武器的“无核三原则”。其理由是，允许美军核动力潜艇或搭载核武器的舰艇停靠日本港口，能够有效强化美国对中国的核威慑。高市在国会答询时确认，政府计划在2026年推进相关修法工作。
北京强硬反制升级 中日关系面临严峻考验
高市早苗一系列言行，特别是涉及台湾和“无核三原则”的表态，触动了中国的敏感神经，引发了北京的激烈外交反击和军事警告。
外交部严厉谴责并召见日本大使
中国外交部对高市早苗的言论进行了严厉谴责，认为其“极其错误、危险且挑衅”。中方召见了日本驻华大使，表达了强烈不满。中国外交部发言人毛宁在11月18日表示，日方“必须立即收回错误言论，深刻反省，给中国人民一个明确的交代。”
官方媒体和外交官言辞激烈
在官方层面，中国外交官和官方媒体在社交媒体或评论中使用了“满嘴粪言”及“毒苗”等字眼，对高市早苗进行了抨击，显示出中方前所未有的愤怒和不满。
发布赴日旅行警示与公民安全提醒
作为反制措施之一，中国发布了赴日旅行警示，提醒中国公民赴日旅游需谨慎。同时，日本文科省也在11月18日提醒在华日本公民，务必留意自身安全，以防止类似此前深圳有日童当街遭遇刺杀的事件重演。
军事行动与强硬宣传
在外交施压的同时，中方也采取了军事行动进行警告。中国海事局于11月17日公布，将在11月17日至19日期间，在黄海中部部分海域进行实弹射击，并禁止船只驶入。与此同时，中国人民解放军（PLA）发布宣传影片，宣称“枪已上膛剑已出鞘，时刻准备打胜仗”，传递出强硬的军事信号。
G20峰会高层会晤取消
中日关系的紧张也影响到了国际多边场合的互动。中国外交部发言人毛宁表示，即将到来的南非G20峰会期间，中国总理李强没有计划与高市早苗进行单独会谈，这无疑是中方对日方表达不满的又一外交信号。
日本外务省官员曾飞往北京试图进行交涉，但中国外交部态度强硬，直指高市的言论“极其错误、危险且挑衅”，并警告日本若不撤回，将“承担一切后果”。
日本防卫政策调整的深层动因与多方解读
高市早苗上任后的一系列动作，引发了国际社会对日本防卫政策走向及其背后动因的广泛讨论。
“国家正常化”的议程
美智库“德国马歇尔基金会”（GMF）印太区域资深研究员罗梅小百合（Sayuri Romei）博士分析称，高市早苗长期以来一直主张将日本自卫队的地位明确化，这在她看来是日本国家“正常化”过程中的一个重要议程。罗梅博士举例指出，拟议中的军事阶级改革等措施，正是这项努力的一部分。她认为，高市作为新首相，必须同时应对多重优先事项，包括推进国家正常化议程、适应区域日益严峻的安全威胁、吸引保守派选民、避免被视为极端民族主义内阁，以及应对日本人口危机对自卫队征兵带来的挑战。
北京的“压力测试”与日本的回应
对于高市早苗在台湾问题上的言论，美国保守派智库哈德逊研究所非常驻研究员长尾贤（Satoru Nagao）博士向英国广播公司（BBC）中文表示，高市首相的言论“并未挑衅任何事”，“只是陈述一种情况”。长尾贤博士认为，北京方面是想利用此情况，对日本新政府进行一次压力测试，而日本的回应，对中国来说将是有用的资料。
日本自卫队角色演变与“切香肠”战略之辩
日本国际基督教大学（ICU）国际与政治研究学系教授奈吉（Stephen Nagy）则认为，如果审视日本自苏联解体后的后冷战时期，日本自卫队已经扩大了活动的地理范围以及参与的活动类型，无论是在该区域为战机加油、在印度洋或是在伊拉克及其他地区的维和行动。他认为，这绝非北京所不满的日本“切香肠”（salami slicing）战略。奈吉教授指出，日本正在非常明确地扩大其在区域的角色，并随着“新挑战”的出现而参与更多类型的活动。
然而，中国官方及部分中国博客则将高市的行动（如军衔改革、视察空母着装、参拜靖国神社历史）解读为“召唤皇军”的信号，认为其意在复兴军国主义，破坏亚太和平，并认为松绑“无核三原则”是为日本“拥核”铺路，这与日本方面所称的“国家正常化”和“适应区域威胁”存在明显分歧。
日本法律体系对自卫队的限制
日本防卫学者长尾贤博士补充解释称，日本的法律体系本身就存在问题。他指出，在日本，首相需要宣告“存立危机事态”才能调动自卫队支援美国，而其他国家领导人通常不需要如此。长尾贤博士表示，日本的法律是“正面清单”，自卫队只能做法律明确规定的行动。他认为，从这个角度看，日本的自卫队至今仍带有“警察力量”的性质。
历史背景与地缘政治下的中日关系
中日两国作为亚洲重要的经济体和地区大国，其关系不仅影响双边，更对整个亚太地区乃至全球格局具有深远影响。日本在二战后，根据《和平宪法》第九条，放弃了发动战争的权利，并规定不保持陆海空军及其他战争力量。然而，随着冷战结束和地区安全环境的变化，日本的防卫政策一直在进行调整和演变。
和平宪法与防卫政策的演变
长期以来，日本国内一直存在关于修改和平宪法的讨论，尤其是在自卫队地位、集体自卫权行使等问题上。前首相安倍晋三曾积极推动修宪，但未能成功。高市早苗的言行，被视为在安倍路线上的进一步推进，旨在为日本自卫队在国际事务中扮演更积极的角色铺平道路。
台湾问题与地区安全格局
台湾问题始终是中国核心利益中的核心，对中国而言具有高度敏感性。日本将台湾问题与自身“存亡危机事态”挂钩，无疑触及了北京的红线。这不仅加剧了中日之间的战略互疑，也使得台湾海峡的紧张局势进一步升级。美国及其盟友在印太地区加强军事存在和合作，也使得区域内的地缘政治博弈日益复杂。
核扩散风险与国际责任
“无核三原则”是日本作为唯一遭受过核武器攻击的国家，在国际社会中树立的和平形象的重要基石。松绑“无核三原则”的讨论，即便只是允许美军核武器停靠，也引发了国际社会对核扩散风险的担忧，并可能对国际核不扩散机制产生负面影响。北京方面对此的强烈反应，也体现了其对地区军备竞赛和战略平衡被打破的深切忧虑。
当前，中日关系正经历前所未有的严峻考验。高市早苗政府的强硬姿态与北京的激烈反制，使得两国之间的对话与合作面临巨大挑战。未来，中日两国能否有效管控分歧，避免冲突升级，将对地区和平与稳定产生决定性影响。
参考来源
- 中日外交风暴：高市早苗内阁接连出招 日本正往“正常化国家”迈进吗？ — BBC Chinese（2025-11-20）：查看原文