南非调查153名巴勒斯坦人神秘抵境事件，各方说法不一
南非总统西里尔·拉马福萨已下令对近期153名来自加沙的巴勒斯坦人乘坐包机“神秘”抵达该国一事展开调查，此事件因其不寻常的旅行安排和复杂的入境程序引发广泛关注。
加沙巴勒斯坦人包机抵达南非引发入境风波
文章发布前不久，一架载有153名巴勒斯坦人的包机抵达南非奥尔·坦博国际机场（OR Tambo International Airport），这批旅客据称来自饱受战火蹂躏的加沙地带。然而，他们的抵达并非一帆风顺。南非当局最初拒绝他们入境，导致这群人在飞机上滞留了超过10个小时。
南非内政部长莱昂·施赖伯（Leon Schreiber）指出，虽然巴勒斯坦护照持有者通常可免签在南非停留90天，但这些旅客的证件存在问题。他们普遍缺少常规的出境章、返程机票或明确的住宿地址，这些都是入境管理部门考量的重要因素。最初的拒绝入境正是基于这些文件不全的情况。
在当地一家慈善机构的介入下，以及南非政府展现出的“同情心和怜悯”，大部分旅客最终获准入境。总统拉马福萨对此表示：“我们不能遣返他们……尽管他们没有必要的文件和证件，但他们是来自一个饱受冲突和战争蹂躏的国家。”据南非当局统计，在这153人中，有23人已转机前往其他目的地，剩余的130人获准进入南非境内。
总统下令调查“神秘”抵达事件
这批巴勒斯坦人的抵达方式引发了南非政府高层的警觉。总统拉马福萨在约翰内斯堡的一次活动中表示，他在接到内政部长的通报后，对这一“神秘”事件感到担忧。他强调，政府将对事件进行“适当评估”，并承诺向公众更新调查进展。
拉马福萨总统指出，这群人“不知何故神秘地被安排上了一架途经内罗毕的飞机”。这种不透明的旅行安排，加之旅客证件的不规范性，促使南非政府决定深入调查，以查明事件的来龙去脉。
各方对巴勒斯坦人离境地点和方式说法不一
关于这批巴勒斯坦人如何以及从何处离开加沙或以色列，各方说法不一，使得事件的复杂性进一步增加。
南非总统拉马福萨（引述News24报道）表示，这些巴勒斯坦人“不知何故神秘地被安排上了一架途经内罗毕的飞机”。这一表述强调了事件的非典型性和缺乏透明度。
以色列军事机构Cogat（以色列在巴勒斯坦领土上的民政协调机构）则声称，这些居民是在Cogat收到一个第三国接收他们的批准后离开加沙地带的。Cogat的说法暗示了这是一次经过官方批准的离境，但并未透露“第三国”的具体身份。
与此形成鲜明对比的是，巴勒斯坦驻南非大使馆的说法。大使馆表示，这群人是从以色列的拉蒙机场（Ramon Airport）出发，途经肯尼亚首都内罗毕飞往南非的，并且“没有任何事先通知或协调”。大使馆还强烈谴责了一个“未经注册且具有误导性的组织”，指控该组织利用加沙人民的悲惨人道主义状况，欺骗家庭并收取费用，以不规范和不负责任的方式促成了他们的旅行。
这些相互矛盾的说法凸显了事件背后可能存在的复杂操作和信息不对称。巴勒斯坦大使馆的指控尤其令人担忧，因为它暗示了可能存在对弱势群体的剥削和不法行为。
南非对巴勒斯坦事业的坚定支持
此次事件发生在哈马斯与以色列在加沙地带的冲突持续升级之际，而南非政府长期以来一直对巴勒斯坦事业保持坚定支持。这种支持根植于南非自身反种族隔离斗争的历史经验，使其在国际舞台上成为巴勒斯坦人民的有力倡导者。
南非执政党非洲人国民大会（African National Congress, ANC）经常将以色列对巴勒斯坦人的政策与南非过去的种族隔离制度相提并论。这种历史共鸣使得南非在外交政策上倾向于支持巴勒斯坦，并多次谴责以色列在加沙地带的军事行动。例如，南非曾向国际刑事法院（International Criminal Court）提交案件，指控以色列在加沙犯下战争罪行，并召回其驻以色列大使，以示抗议。
因此，尽管此次巴勒斯坦人抵达南非的程序存在诸多不规范之处，南非政府最终选择允许他们入境，也体现了其一贯的人道主义立场和对巴勒斯坦人民的政治支持。总统拉马福萨的表态——“我们不能遣返他们”——正是这种立场的直接体现。
事件背后的伦理与法律考量
此次“神秘”抵达事件不仅引发了程序上的疑问，更触及了深刻的伦理和法律问题。巴勒斯坦大使馆对“未经注册且具有误导性的组织”的指控，暗示了这可能不仅仅是一次简单的旅行安排失误，而可能涉及对人道主义危机的利用甚至人口贩运的风险。
如果大使馆的指控属实，那么这个组织的行为构成严重的伦理违规，因为它利用了加沙人民在战乱中的绝望处境，通过欺骗和收费的方式安排了不规范的旅行。这种行为不仅损害了受害者的权益，也可能对国际人道主义援助的公信力造成负面影响。
从法律角度看，旅客缺乏常规出境章、返程机票或住宿地址，无疑构成了不规范入境。南非政府的调查将需要查明这些文件的缺失是由于组织者的疏忽、故意规避，还是加沙地带特殊情况下的无奈之举。如果发现有组织或个人故意安排非法入境，南非当局可能会采取法律行动。
此外，事件也暴露了国际旅行和边境管理在特殊人道主义情况下的挑战。在冲突地区，人们往往难以获得完整的旅行证件，这给接收国带来了在人道主义关怀和国家安全之间取得平衡的难题。南非政府在处理此事件时，需要在维护国家主权和边境安全的同时，展现其一贯的人道主义精神。
地缘政治背景下的复杂性
此次事件也无法脱离其复杂的地缘政治背景。哈马斯与以色列在加沙的冲突仍在持续，使得加沙地带的人道主义危机日益严峻。在这种背景下，任何涉及加沙居民的国际流动都可能被赋予额外的政治含义。
以色列军事机构Cogat声称在“第三国”批准后允许居民离开加沙，这表明以色列方面可能对此类离境有一定程度的控制或知情。然而，巴勒斯坦大使馆关于“没有任何事先通知或协调”的说法，则暗示了以色列与巴勒斯坦权力机构（或其驻外使馆）之间在处理此类事务上的沟通不畅或缺乏互信。
肯尼亚首都内罗毕作为包机途经地点的出现，也可能引发对肯尼亚在此事件中扮演角色的疑问。尽管BBC已向肯尼亚政府寻求评论，但目前尚未有公开回应。这种跨国界的复杂安排，使得事件的调查需要涉及多个国家和地区，增加了其难度。
对于南非而言，在国际社会普遍关注加沙冲突的背景下，如何公正透明地处理此次事件，不仅关乎其国内法律的执行，更关乎其在国际舞台上的声誉。南非对巴勒斯坦事业的坚定支持，可能使其在此事件中的处理方式受到国际社会，特别是西方国家和以色列的密切审视。
未来展望与待解疑问
随着南非总统下令调查，未来几周内可能会有更多关于此次事件的细节浮出水面。调查的重点预计将包括：
- 查明“未经注册且具有误导性的组织”的具体身份及其运作方式。
- 了解这批巴勒斯坦人离开加沙或以色列的具体过程，以及相关国家和机构在此过程中扮演的角色。
- 明确23名已前往其他目的地的巴勒斯坦人的具体去向。
- 确定130名获准入境南非的巴勒斯坦人目前的具体安置情况和法律身份（例如，是否为寻求庇护者、临时访客等）。
此次事件再次提醒国际社会，在处理冲突地区的人道主义危机时，需要更加严谨和协调的国际合作机制，以确保受影响民众的权益得到保护，并防止任何形式的剥削和不法行为。
参考来源
- South Africa to investigate 'mystery' of planeload of Palestinians — BBC News（2025-11-14）：查看原文