俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周四重申，只有在基辅军队撤出莫斯科声称拥有主权的乌克兰领土后，俄罗斯才会放下武器，并强调如果乌克兰不撤兵，俄罗斯将通过武力实现其目标，此番言论正值一份据称由美俄官员起草的和平计划草案浮出水面，并预示着未来一周将有一系列关键的外交接触。
普京重申核心要求：乌克兰撤兵方可停战
在吉尔吉斯斯坦访问期间向记者发表讲话时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京明确划定了结束乌克兰冲突的条件。他表示，俄罗斯只有在基辅军队撤出莫斯科所声称的领土后才会停止军事行动。普京的这一表态，再次强调了俄罗斯在领土问题上的强硬立场，并进一步指出：“如果他们不撤兵，我们将通过武力实现这一目标。”
普京长期以来一直寻求国际社会和乌克兰法律上承认俄罗斯通过武力控制的乌克兰领土。这包括2014年被俄罗斯非法吞并的克里米亚半岛，以及目前大部分被莫斯科军队占领的顿巴斯地区，该地区主要由卢甘斯克和顿涅茨克两州组成。俄罗斯将这些地区视为其“新领土”，并已通过国内立法程序将其并入俄罗斯联邦。然而，国际社会普遍谴责这些吞并行为违反国际法，并拒绝承认其合法性。
对于基辅而言，放弃其目前仍控制的顿巴斯地区部分领土是不可接受的。乌克兰政府一再强调，奖励俄罗斯的侵略行为将开创危险的先例，并损害国际法和主权原则。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基及其政府坚持认为，只有在俄罗斯军队完全撤出所有被占领土，包括克里米亚，并恢复乌克兰的领土完整后，才能实现公正持久的和平。
和平计划浮出水面：美俄寻求外交突破
在普京发表最新言论之际，一份新的和平计划草案引起了国际社会的广泛关注。据报道，这份计划于今年10月由美国和俄罗斯官员共同起草。最初，该草案被认为严重倾向于莫斯科的要求，但在随后的修订中有所调整。目前，这份修订后的草案已提交给俄罗斯方面。
普京对这份新草案表示，它可以成为未来结束战争协议的“基础”。然而，他也强调，有“某些需要用外交语言表达的具体问题”需要进行深入讨论。尽管普京对该计划表示了一定程度的开放，但分析人士普遍认为，该计划并未能解决被占领土的地位以及乌克兰安全保障等核心症结，而这些正是莫斯科和基辅之间最大的分歧所在。
这份计划的存在和普京的评论，标志着美俄两国在寻求通过外交途径解决冲突方面迈出了重要一步，尽管前景仍充满不确定性。美国作为乌克兰的主要支持者，其参与起草和平计划，表明华盛顿可能正在积极探索除军事援助之外的解决方案，以期促成冲突的结束。
关键外交会谈即将展开：莫斯科与基辅成为焦点
围绕这份和平计划，一系列高层外交接触预计将在未来几天内密集展开。普京证实，一个包括美国特使史蒂夫·维特科夫在内的美国代表团，预计将于下周上半周（即12月初）抵达莫斯科举行会谈。美国总统唐纳德·特朗普此前曾向记者透露，维特科夫可能还会与总统女婿贾里德·库什纳一同前往莫斯科。
普京在被问及克里米亚和顿巴斯地区在事实上被俄罗斯控制但未获得法律承认的可能性时表示：“这就是我们与美国同行讨论的重点。”这番话暗示，即将举行的莫斯科会谈可能会深入探讨这些领土的未来地位，以及如何平衡俄罗斯的实际控制与国际法上的主权承认问题。
与此同时，乌克兰方面也将在本周晚些时候（即11月28日或29日）迎来一位重要的美国客人。乌克兰总统高级助手安德烈·叶尔马克宣布，美国陆军部长丹·德里斯科尔将访问基辅。尽管此次访问的具体议程尚未公布，但预计将涉及对乌克兰的军事支持、战场形势评估以及可能与和平进程相关的讨论。
这些即将举行的会谈，无论是在莫斯科还是基辅，都凸显了当前冲突进入了一个关键的外交窗口期。各方都在试图通过谈判寻找可能的出路，尽管各自的核心立场仍然存在巨大鸿沟。
特朗普的介入与和平前景的复杂性
美国总统唐纳德·特朗普在周三（即2025年11月26日）也对俄乌冲突的和平前景发表了评论。他表示，俄罗斯和乌克兰之间“只剩下几个分歧点”，并暗示他与乌克兰总统泽连斯基的会面将取决于这些分歧点的讨论。特朗普的这一表态，无疑为即将到来的外交努力增添了新的变数和期待。
特朗普长期以来一直声称他有能力在24小时内结束俄乌冲突，尽管他从未详细说明具体方案。他的最新言论，结合美国官员参与起草和平计划的事实，表明美国政府可能正在寻求一种能够平衡各方利益的解决方案，以期在冲突持续近两年后实现突破。
然而，要弥合俄罗斯和乌克兰之间在领土、主权和安全保障等问题上的根本分歧，并非易事。普京的最新要求，即乌克兰撤出其声称的领土，与乌克兰坚持恢复领土完整的立场形成鲜明对比。这使得任何和平协议的达成都将面临巨大的挑战。
战场局势与军事成本：俄罗斯的缓慢进展
尽管外交努力正在进行，但战场上的冲突仍在继续。普京重申了俄罗斯在战场上掌握主动权的观点，并强调只有乌克兰军队撤出交战地区，战斗才会结束。然而，俄罗斯在乌克兰东部的军事进展，特别是顿涅茨克地区的攻势，付出了巨大的人力成本。
根据总部位于美国的战争研究所（Institute for the Study of War）的评估，俄罗斯在乌克兰东部的进展是缓慢的。该研究所估计，按照目前的速度，莫斯科还需要近两年时间才能完全占领顿涅茨克地区的其余部分。这表明，尽管俄罗斯投入了大量资源，但其军事目标并未能迅速实现，且代价高昂。
俄罗斯军队在乌克兰东部，特别是在巴赫穆特和阿夫迪伊夫卡等地的持续进攻，虽然取得了一些局部进展，但未能形成决定性的突破。乌克兰军队在西方军事援助的支持下，展现了顽强的抵抗能力，使得俄军的推进异常艰难。这种战场上的僵持局面，无疑增加了各方寻求外交解决方案的紧迫性，但也使得任何一方都难以在谈判中做出重大让步。
历史背景与国际法挑战
俄乌冲突的根源可以追溯到2014年俄罗斯非法吞并克里米亚以及随后在顿巴斯地区支持分离主义武装。这些事件严重破坏了乌克兰的领土完整和主权，并违反了国际法。联合国大会已多次通过决议，谴责俄罗斯对克里米亚的吞并，并呼吁尊重乌克兰的领土完整。
俄罗斯对乌克兰领土的主张，特别是通过武力占领后试图通过法律程序将其并入俄罗斯联邦的做法，对国际秩序构成了严峻挑战。国际社会普遍认为，通过武力改变边界是非法的，任何此类行为都不能获得承认。这也是乌克兰及其西方盟友在谈判中坚决不让步的核心原则。
此次和平计划的讨论，特别是关于克里米亚和顿巴斯“事实上控制但未获法律承认”的可能性，触及了国际法的敏感区域。这种“事实承认”的模式，虽然在某些历史冲突中曾被探讨，但在当前背景下，可能被视为对侵略行为的某种默许，从而引发广泛争议。如何平衡俄罗斯的安全关切、乌克兰的主权完整以及国际法的基本原则，将是摆在所有参与者面前的巨大难题。
展望未来：和平之路漫长而曲折
普京的最新表态，以及即将展开的一系列外交会谈，预示着俄乌冲突可能正处于一个关键的转折点。然而，要实现真正的和平，仍面临诸多挑战。俄罗斯和乌克兰在领土问题上的根本分歧，短期内难以弥合。
美国在和平进程中的积极介入，为解决冲突提供了一线希望，但也带来了新的复杂性。特朗普政府的立场和意图，以及其与乌克兰总统泽连斯基会面的条件，都将对未来谈判的走向产生重要影响。
与此同时，战场上的动态也将持续影响外交进程。如果俄罗斯在战场上取得重大突破，可能会增强其在谈判中的筹码；反之，如果乌克兰能够有效抵抗并收复失地，则可能促使俄罗斯重新评估其立场。然而，正如战争研究所的分析所示，俄罗斯的军事进展缓慢且代价高昂，这使得通过纯粹的军事手段实现其所有目标变得越来越困难。
最终，任何持久的和平协议都必须能够解决各方的核心关切，同时维护国际法和主权原则。这条道路无疑将是漫长而曲折的，需要各方展现出极大的政治意愿、外交智慧和妥协精神。
参考来源
- Putin doubles down on demands for Ukrainian territory ahead of talks with US in Moscow — BBC News（2025-11-27）：查看原文