印度尼西亚政府于2025年11月10日通过总统令，追授前独裁者苏哈托“民族英雄”称号，此举在印尼国内引发了广泛争议和强烈批评，人权组织和学者认为这背叛了民主价值观和历史真相。
印尼政府追封苏哈托为“民族英雄”
2025年11月10日星期一，印度尼西亚首都雅加达举行了一场追授仪式，现任总统普拉博沃·苏比安托的政府通过总统令，正式将前独裁者苏哈托追封为“民族英雄”。根据总统军事秘书宣读的文本，苏哈托是此次被追授荣誉的十位人物之一。政府方面表示，此举旨在“纪念我们的前任，特别是我们的领导人，他们无疑为国家和民族做出了非凡贡献”，以此向他们致敬。
苏哈托于1965-1966年大规模屠杀事件后掌权，并以铁腕手段统治印度尼西亚直至1998年。他的政权在经济上取得了显著发展，但也因大规模腐败指控、严重侵犯人权（包括血腥镇压反对派）以及吞并东帝汶而饱受诟病。苏哈托于2008年去世。
人权组织与学者强烈反对政府决定
在政府正式宣布这一决定之前，一项由500多名大学教授、学者和人权活动家共同发起的请愿书，呼吁普拉博沃总统将苏哈托从“民族英雄”名单中移除。他们认为，授予苏哈托这一称号是“对受害者和民主价值观的背叛”、“对改革的背叛”，以及“对年轻一代历史的危险扭曲”。
印度尼西亚人权非政府组织“失踪者和暴力受害者委员会”（Kontras）对此决定表达了强烈谴责。Kontras协调员迪马斯·巴古斯·阿里亚（Dimas Bagus Arya）指出，这一决定“使有罪不罚常态化”，并明确表示鉴于苏哈托所面临的侵犯人权和腐败指控，他“不配获得民族英雄称号”。批评者普遍认为，政府的这一举动是在试图洗白苏哈托的负面历史，并可能对印尼的民主进程和历史教育产生深远影响。
普拉博沃总统与苏哈托家族的关联
现任总统普拉博沃·苏比安托本人与苏哈托家族有着密切的联系。普拉博沃曾是一名高级军官，在苏哈托政权末期担任特种部队司令，并娶了苏哈托的女儿。这一背景使得外界对此次追授决定的动机产生了更多猜测。批评者认为，普拉博沃政府此举可能带有一定的政治意图，旨在巩固其政治基础，并重塑对过去历史的叙述。
值得注意的是，在被追授“民族英雄”称号的十位人物中，除了苏哈托，还包括了其他一些在印尼历史上具有重要意义的人物。其中包括年轻的工会活动家马西娜（Marsinah），她于1993年被杀害，以及于2009年去世的前总统阿卜杜拉赫曼·瓦希德（Adburrahman Wahid）。将这些背景迥异的人物置于同一荣誉名单中，也引发了关于“民族英雄”评选标准和历史定位的讨论。
苏哈托统治下的印尼：经济发展与人权代价
苏哈托的统治时期，通常被称为“新秩序”时期，确实为印度尼西亚带来了相对的政治稳定和经济增长。在这一时期，印尼的农业、工业和基础设施建设都取得了显著进展，贫困率有所下降，教育和医疗服务也得到了一定程度的改善。然而，这种经济繁荣的背后，是高度集权的政治体制和对异见的残酷压制。
苏哈托上台之初，即1965-1966年间，印尼爆发了针对共产党人及其同情者的大规模屠杀。不同来源说法不一，但估计有数十万甚至上百万人在此次清洗中丧生。此后，苏哈托政府通过军事和情报机构，对政治反对派、学生运动、劳工组织以及少数民族进行了持续的打压。东帝汶在1975年被印尼吞并后，当地居民也遭受了长期的军事占领和人权侵犯。
此外，苏哈托家族及其亲信被指控通过裙带关系和腐败行为积累了巨额财富，这在印尼社会中留下了深刻的负面遗产，并成为1998年亚洲金融危机爆发后民众抗议和苏哈托下台的重要导火索之一。
历史修正主义的担忧与民主价值观的挑战
此次追授苏哈托“民族英雄”称号的决定，在印尼国内引发了关于历史修正主义的深刻担忧。人权活动家和学者认为，如果一个被广泛指控犯有大规模侵犯人权和腐败罪行的前独裁者能够被官方追认为“民族英雄”，这将是对历史真相的扭曲，并可能向年轻一代传递错误的价值观。
Kontras等组织强调，这一决定不仅是对受害者的二次伤害，也可能削弱印尼社会对问责制和法治的追求，使有罪不罚现象常态化。在印尼民主化进程已经取得一定成就的背景下，此举被视为对来之不易的民主价值观和改革成果的一种挑战。
国际社会也可能密切关注这一事件。一个国家如何处理其复杂的历史遗产，特别是如何评价那些既有功绩又犯有严重罪行的领导人，往往被视为其民主成熟度和人权承诺的试金石。印尼政府的这一决定，无疑将使其在国内外都面临着巨大的压力和审视。
参考来源
- L'Indonésie érige l'ex-dictateur Suharto au rang de «héros national» — RFI（2025-11-10）：查看原文