香港宏福苑大火:逾百人罹难,安全漏洞与政治风波并存

香港大埔宏福苑发生的一场五级火灾,已导致至少128人遇难,成为香港63年来最严重的火灾,不仅暴露出城市建筑安全与监管的深层问题,更在灾后引发了对政府问责、社会动员与国家安全的复杂讨论。

香港宏福苑遭遇63年来最严重火灾

2025年11月26日(周三)下午2时51分,香港新界东北部大埔宏福苑屋邨突发火警。这场最初从宏昌阁近地下的棚架窜起的火势,在短短一个小时内迅速蔓延至全邨七座大厦,最终在11月29日(周六)才被完全扑灭。据香港保安局局长邓炳强11月28日下午透露,火灾已造成128人遇难,使其成为香港自1962年以来最惨烈的火灾事故。

宏福苑是一个建于1983年的大型公共屋邨,由八座31层住宅楼组成,共有近2000个单位,居住着4千多名居民。事发时,该屋邨正进行一项为期两年、价值3.3亿港元(约合4200万美元)的大型翻新工程。整个屋邨被密集的竹制棚架和绿色防尘网包裹,从远处看宛如一座巨大的绿色堡垒。正是这些为翻新工程搭建的结构,被初步确认为火势迅速蔓延的关键因素。

火势迅速蔓延的深层原因

香港消防处的初步调查揭示了火势迅速蔓延的多个令人担忧的原因。首先,窗户发泡胶板和竹棚纱网被证实为高度易燃材料,它们为火焰提供了充足的燃料,并加速了火势的垂直和水平扩散。烈焰沿着棚架和防尘网迅速向上攀升,吞噬了走廊、电梯井和外墙,使得居民几乎没有逃生时间。

其次,屋邨出入口的狭隘设计,使得消防车难以进入最佳扑救位置,严重阻碍了消防救援的效率。在火场多处温度超过500摄氏度(约合932华氏度)的极端高温下,消防员的推进和搜救工作面临巨大挑战,不得不进行爆破以开辟通道。消防处处长杨恩健特别对在搜救行动中不幸殉职的同事何伟豪表达了不舍及敬意,凸显了救援工作的艰巨和危险。

更令人震惊的是,初步调查证实宏福苑八座大厦的火警钟均未能有效操作。多位幸存者表示,他们完全没有听到火警警报声,错失了宝贵的逃生预警时间。此外,有幸存者反映,部分逃生门长期被锁上,进一步堵塞了居民的逃生通道。这些安全设施的失灵和通道受阻,无疑是导致大量人员伤亡的重要原因,也引发了公众对建筑安全管理和监管体系的强烈质疑。

政府迅速响应:哀悼、调查与援助承诺

火灾发生后,香港特区政府迅速作出反应。11月29日(周六)早上,特区行政长官李家超与特区政府主要官员,以及中央驻港机构官员,共同出席了默哀仪式,悼念宏福苑火灾的罹难者。香港政府建筑物即日起一连三天降半旗志哀,多个中央驻港机构当天也举行了下半旗及默哀仪式,以示对逝者的哀悼和对灾情的深切关注。中国国家主席习近平和梵蒂冈教宗也通过官方渠道表达了对香港宏福苑大火的深切关注和慰问。

在追究责任方面,香港警方和廉政公署已迅速介入调查。警方于11月27日拘捕了三人,其中包括工程公司的两名董事和一名工程顾问。次日,廉政公署也采取行动,拘捕了负责监督宏福苑维修工程的顾问公司的两名董事,并展开了大规模搜证。这些行动表明,当局正从工程质量、安全管理和监管等多个层面,全面彻查火灾起因,并追究相关人员的法律责任。

针对受灾居民的安置和援助,香港民政及青年事务局局长麦美娟承诺,政府定必确保灾民在重建家园前获得免费住屋。劳工及福利局局长孙玉菡则表示,将即时分批巡查全港所有正在进行外墙大维修并搭建有棚架和保护网的楼宇,以防止类似事故再次发生。此外,由于火灾造成至少两名外籍家庭佣工离世,数人下落不明,港府已与菲律宾及印尼驻港领事馆取得联系,并通过领事馆提供必要的协助,体现了对国际社会成员的关怀。

灾后社会反响:问责呼声与国安考量

宏福苑大火不仅是一场严重的公共安全事故,也在香港社会引发了广泛的讨论和反思。公众对火灾中暴露出的安全漏洞,如火警钟失灵、逃生门被锁、易燃材料的使用以及消防通道受阻等问题,表达了强烈的不满和担忧。许多市民认为,这场悲剧不仅仅是意外,更是管理疏忽和监管不力的结果,政府应承担起相应的责任。

火灾发生后,有市民发起了一项名为“有关大埔宏福苑五级火灾的四大诉求”的联署,要求政府持续支援受灾居民、成立独立调查委员会,并对相关官员进行问责。然而,据香港本地媒体报道,联署发起人关靖丰于11月29日晚因涉嫌煽动被香港国安署拘捕。这一事件迅速引起了社会各界的关注,对言论自由和公民社会表达诉求的空间产生了疑问。

北京驻港国家安全公署在周六中午发表声明,指出在危难时刻,“反中乱港分子和别有用心者仍蠢蠢欲动,伺机作乱”,妄图利用灾民的悲痛遂其政治野心,令香港重回“修例风波”乱局。发言人强调,将坚定支持香港特区毫不手软依法打击“以灾乱港”行径,坚决惩治危害国家安全的行为和活动,并坚决反制任何外部势力的插手干预。目前,有关联署已显示“已结束”。

这一声明和随后的拘捕行动,将宏福苑火灾的社会反响提升到了国家安全的层面。它反映出中央政府对香港社会稳定和国家安全的高度重视,以及对任何可能被视为利用灾难煽动社会不满、挑战特区政府管治的行为的警惕。然而,也有分析人士指出,在灾难面前,公众对政府的问责和透明度有着天然的期待,如何平衡这种期待与维护社会稳定的需要,将是特区政府面临的一项复杂挑战。

历史背景与未来展望

香港作为一座高密度城市,高层建筑众多,建筑安全一直是备受关注的议题。过去,香港也曾发生过多起严重的火灾事故,促使当局不断完善建筑法规和消防安全标准。然而,宏福苑大火再次敲响了警钟,特别是对于正在进行大规模翻新工程的旧式楼宇,其施工安全管理、材料选择以及应急预案的有效性,都需要进行更严格的审视。

此次火灾暴露出的问题,如不合规的易燃棚架、失灵的火警系统和被锁的逃生门,指向了建筑工程监管、物业管理以及消防安全检查等多个环节可能存在的漏洞。政府承诺的全面巡查和调查,将是重建公众信任、堵塞安全漏洞的关键一步。如何确保这些措施能够真正落到实处,并对相关责任方进行严肃处理,将直接影响香港市民对城市公共安全体系的信心。

宏福苑的悲剧,不仅是对逝者的沉痛悼念,更是对香港社会的一次深刻警示。它促使人们重新审视城市发展与公共安全之间的关系,以及在面对灾难时,政府、社会和市民应如何共同应对,以避免类似的悲剧再次发生。在重建家园的同时,香港社会也将继续在问责、援助与维护稳定的复杂张力中寻求平衡。


参考来源

香港宏福苑大火:至少128死,8座大厦火警钟不能操作,窗户发泡胶板确认为易燃物 — BBC Chinese(2025-11-30):查看原文
香港大浦宏福苑大火幸存者:第一次觉得死亡和我有关 — BBC Chinese(2025-11-30):查看原文
香港宏福苑大火:高楼大厦火灾中,如何提高生还的机会? — BBC Chinese(2025-11-30):查看原文

香港大埔宏福苑发生的一场五级火灾,已导致至少128人遇难,成为香港63年来最严重的火灾,不仅暴露出城市建筑安全与监管的深层问题,更在灾后引发了对政府问责、社会动员与国家安全的复杂讨论。

香港宏福苑遭遇63年来最严重火灾

2025年11月26日(周三)下午2时51分,香港新界东北部大埔宏福苑屋邨突发火警。这场最初从宏昌阁近地下的棚架窜起的火势,在短短一个小时内迅速蔓延至全邨七座大厦,最终在11月29日(周六)才被完全扑灭。据香港保安局局长邓炳强11月28日下午透露,火灾已造成128人遇难,使其成为香港自1962年以来最惨烈的火灾事故。

宏福苑是一个建于1983年的大型公共屋邨,由八座31层住宅楼组成,共有近2000个单位,居住着4千多名居民。事发时,该屋邨正进行一项为期两年、价值3.3亿港元(约合4200万美元)的大型翻新工程。整个屋邨被密集的竹制棚架和绿色防尘网包裹,从远处看宛如一座巨大的绿色堡垒。正是这些为翻新工程搭建的结构,被初步确认为火势迅速蔓延的关键因素。

火势迅速蔓延的深层原因

香港消防处的初步调查揭示了火势迅速蔓延的多个令人担忧的原因。首先,窗户发泡胶板和竹棚纱网被证实为高度易燃材料,它们为火焰提供了充足的燃料,并加速了火势的垂直和水平扩散。烈焰沿着棚架和防尘网迅速向上攀升,吞噬了走廊、电梯井和外墙,使得居民几乎没有逃生时间。

其次,屋邨出入口的狭隘设计,使得消防车难以进入最佳扑救位置,严重阻碍了消防救援的效率。在火场多处温度超过500摄氏度(约合932华氏度)的极端高温下,消防员的推进和搜救工作面临巨大挑战,不得不进行爆破以开辟通道。消防处处长杨恩健特别对在搜救行动中不幸殉职的同事何伟豪表达了不舍及敬意,凸显了救援工作的艰巨和危险。

更令人震惊的是,初步调查证实宏福苑八座大厦的火警钟均未能有效操作。多位幸存者表示,他们完全没有听到火警警报声,错失了宝贵的逃生预警时间。此外,有幸存者反映,部分逃生门长期被锁上,进一步堵塞了居民的逃生通道。这些安全设施的失灵和通道受阻,无疑是导致大量人员伤亡的重要原因,也引发了公众对建筑安全管理和监管体系的强烈质疑。

政府迅速响应:哀悼、调查与援助承诺

火灾发生后,香港特区政府迅速作出反应。11月29日(周六)早上,特区行政长官李家超与特区政府主要官员,以及中央驻港机构官员,共同出席了默哀仪式,悼念宏福苑火灾的罹难者。香港政府建筑物即日起一连三天降半旗志哀,多个中央驻港机构当天也举行了下半旗及默哀仪式,以示对逝者的哀悼和对灾情的深切关注。中国国家主席习近平和梵蒂冈教宗也通过官方渠道表达了对香港宏福苑大火的深切关注和慰问。

在追究责任方面,香港警方和廉政公署已迅速介入调查。警方于11月27日拘捕了三人,其中包括工程公司的两名董事和一名工程顾问。次日,廉政公署也采取行动,拘捕了负责监督宏福苑维修工程的顾问公司的两名董事,并展开了大规模搜证。这些行动表明,当局正从工程质量、安全管理和监管等多个层面,全面彻查火灾起因,并追究相关人员的法律责任。

针对受灾居民的安置和援助,香港民政及青年事务局局长麦美娟承诺,政府定必确保灾民在重建家园前获得免费住屋。劳工及福利局局长孙玉菡则表示,将即时分批巡查全港所有正在进行外墙大维修并搭建有棚架和保护网的楼宇,以防止类似事故再次发生。此外,由于火灾造成至少两名外籍家庭佣工离世,数人下落不明,港府已与菲律宾及印尼驻港领事馆取得联系,并通过领事馆提供必要的协助,体现了对国际社会成员的关怀。

灾后社会反响:问责呼声与国安考量

宏福苑大火不仅是一场严重的公共安全事故,也在香港社会引发了广泛的讨论和反思。公众对火灾中暴露出的安全漏洞,如火警钟失灵、逃生门被锁、易燃材料的使用以及消防通道受阻等问题,表达了强烈的不满和担忧。许多市民认为,这场悲剧不仅仅是意外,更是管理疏忽和监管不力的结果,政府应承担起相应的责任。

火灾发生后,有市民发起了一项名为“有关大埔宏福苑五级火灾的四大诉求”的联署,要求政府持续支援受灾居民、成立独立调查委员会,并对相关官员进行问责。然而,据香港本地媒体报道,联署发起人关靖丰于11月29日晚因涉嫌煽动被香港国安署拘捕。这一事件迅速引起了社会各界的关注,对言论自由和公民社会表达诉求的空间产生了疑问。

北京驻港国家安全公署在周六中午发表声明,指出在危难时刻,“反中乱港分子和别有用心者仍蠢蠢欲动,伺机作乱”,妄图利用灾民的悲痛遂其政治野心,令香港重回“修例风波”乱局。发言人强调,将坚定支持香港特区毫不手软依法打击“以灾乱港”行径,坚决惩治危害国家安全的行为和活动,并坚决反制任何外部势力的插手干预。目前,有关联署已显示“已结束”。

这一声明和随后的拘捕行动,将宏福苑火灾的社会反响提升到了国家安全的层面。它反映出中央政府对香港社会稳定和国家安全的高度重视,以及对任何可能被视为利用灾难煽动社会不满、挑战特区政府管治的行为的警惕。然而,也有分析人士指出,在灾难面前,公众对政府的问责和透明度有着天然的期待,如何平衡这种期待与维护社会稳定的需要,将是特区政府面临的一项复杂挑战。

历史背景与未来展望

香港作为一座高密度城市,高层建筑众多,建筑安全一直是备受关注的议题。过去,香港也曾发生过多起严重的火灾事故,促使当局不断完善建筑法规和消防安全标准。然而,宏福苑大火再次敲响了警钟,特别是对于正在进行大规模翻新工程的旧式楼宇,其施工安全管理、材料选择以及应急预案的有效性,都需要进行更严格的审视。

此次火灾暴露出的问题,如不合规的易燃棚架、失灵的火警系统和被锁的逃生门,指向了建筑工程监管、物业管理以及消防安全检查等多个环节可能存在的漏洞。政府承诺的全面巡查和调查,将是重建公众信任、堵塞安全漏洞的关键一步。如何确保这些措施能够真正落到实处,并对相关责任方进行严肃处理,将直接影响香港市民对城市公共安全体系的信心。

宏福苑的悲剧,不仅是对逝者的沉痛悼念,更是对香港社会的一次深刻警示。它促使人们重新审视城市发展与公共安全之间的关系,以及在面对灾难时,政府、社会和市民应如何共同应对,以避免类似的悲剧再次发生。在重建家园的同时,香港社会也将继续在问责、援助与维护稳定的复杂张力中寻求平衡。


参考来源

  1. 香港宏福苑大火:至少128死,8座大厦火警钟不能操作,窗户发泡胶板确认为易燃物 — BBC Chinese(2025-11-30):查看原文
  2. 香港大浦宏福苑大火幸存者:第一次觉得死亡和我有关 — BBC Chinese(2025-11-30):查看原文
  3. 香港宏福苑大火:高楼大厦火灾中,如何提高生还的机会? — BBC Chinese(2025-11-30):查看原文