中非共和国总统图瓦德拉竞选资格遭质疑：被控未提前辞职、国籍不明、勾结武装团体
在中非共和国即将于2025年12月28日举行的总统选举前夕，一个名为民主治理观察站（Observatoire pour la gouvernance démocratique, OGDC）的公民社会组织已向宪法委员会提交正式请求，要求宣布现任总统福斯坦-阿尔尚热·图瓦德拉（Faustin-Archange Touadéra）的总统候选资格无效。
总统候选资格面临三重挑战
民主治理观察站（OGDC）的协调员埃利塞·恩古马莱（Élysée Nguemalé）公开阐述了该组织质疑图瓦德拉总统候选资格的三项主要理由。这些指控在中非共和国政坛引发了广泛关注，并可能对即将到来的大选产生深远影响。
未按规定提前辞职的指控
OGDC提出的首要理由是，图瓦德拉总统未能遵守宪法关于在任总统参选需要提前辞职的规定。恩古马莱表示：“如果福斯坦-阿尔尚热·图瓦德拉想要成为候选人，他必须首先放弃总统身份，即在提交候选资格前90天辞职，但他并未这样做。他仍在继续担任总统。”OGDC认为，这一行为直接违反了中非共和国的宪法规定，即总统候选人必须是中非共和国公民，并且在任总统若寻求连任，应遵循特定的程序。
原籍国籍身份的质疑
其次，OGDC对图瓦德拉总统的中非共和国原籍身份提出了质疑，并要求他提供证据证明其父母的中非共和国血统。恩古马莱强调：“宪法规定总统候选人必须是中非共和国原籍公民。因此，我们要求阿尔尚热·图瓦德拉向我们证明其父母的中非共和国原籍身份。”在中非共和国，公民的原籍身份是总统候选人资格的一项基本要求，旨在确保国家最高领导人与国家有深厚的历史和文化联系。
勾结武装团体的严重指控
第三项指控则更为严重，OGDC声称图瓦德拉总统与武装团体存在勾结或串通。恩古马莱以哈桑·布巴（Hassan Bouba）被任命进入政府为例，指出这种行为被认为违反了宪法。他表示：“我们认为福斯坦-阿尔尚热·图瓦德拉与武装团体有勾结，或者说与他们有情报往来。哈桑·布巴被他任命进入政府就是一例。”中非共和国长期以来饱受武装冲突困扰，任何与武装团体的关联都可能引发对其领导人合法性和国家安全的担忧。
亲政府平台强烈反驳指控
面对OGDC的挑战，亲政府平台“2025崛起”（Émergence 2025）的协调员本·威尔逊·恩加桑（Ben Wilson Ngassan）迅速作出回应，强烈谴责OGDC的请求是“非法”和“毫无根据”的，并为图瓦德拉总统的候选资格进行了辩护。
恩加桑反驳了关于辞职的指控，他指出，图瓦德拉总统是根据2016年3月30日通过的宪法当选的，该宪法并未阻止他寻求连任。他表示：“我们不能在今天，以2016年3月30日宪法阻止他寻求新任期为借口，禁止共和国总统的候选资格。”这一说法暗示OGDC可能误读或选择性解释了相关宪法条款。
针对与武装团体勾结的指控，恩加桑也予以坚决否认，并反问：“共和国总统何时曾声称与任何武装团体有联系？”他强调，总统的职责是维护国家统一和安全，而非与分裂势力合作。
至于国籍质疑，恩加桑将举证责任推给了OGDC，指出：“关于拒绝承认中非共和国总统父母国籍的问题，我们认为举证责任在于指控方。”这意味着亲政府平台认为，OGDC必须提供确凿证据来支持其国籍质疑，而非仅仅提出要求。
宪法委员会面临考验
中非共和国宪法委员会作为最高宪法机构，将负责审查OGDC提交的请求，并就图瓦德拉总统的候选资格作出裁决。这一裁决将对2025年总统选举的进程和结果产生决定性影响。
值得注意的是，这并非宪法委员会首次处理此类挑战。今年10月底，其他总统候选人塞尔日·吉斯兰·乔里（Serge Ghislain Djorie）和圣-西尔·坦扎（Saint-Cyr Tanza）也曾向宪法委员会提交请求，要求宣布阿尼塞特·乔治·多洛盖莱（Anicet Georges Dologuélé）和亨利-玛丽·东德拉（Henri-Marie Dondra）的候选资格无效，他们主要指出这两名候选人涉嫌双重国籍。然而，宪法委员会最终裁定这些请求“为时过早且不可受理”。尽管之前的裁决是基于程序性原因，但它也暗示了宪法委员会在处理此类敏感政治问题时的谨慎态度。
此次针对在任总统图瓦德拉的挑战，无疑将对宪法委员会的独立性和公正性构成一次重大考验。其裁决不仅将决定图瓦德拉能否顺利参选，也将对中非共和国未来的政治稳定和民主进程产生深远影响。国际社会和中非共和国民众正密切关注事态发展，期待宪法委员会能够依据法律和事实作出公正的判断。
参考来源
- Centrafrique: un appel lancé pour invalider la candidature de Touadéra à la présidentielle — RFI（2025-11-08）：查看原文