加拿大艾伯塔省与不列颠哥伦比亚省之间因一条拟议中的输油管道而爆发激烈争执，凸显了加拿大在平衡经济发展、能源出口雄心与日益增长的环境保护承诺方面的复杂挑战。
艾伯塔省力推太平洋输油管道，不列颠哥伦比亚省坚决反对
加拿大西部两大省份——艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省（BC省）——正就一条通往太平洋海岸的输油管道项目展开激烈交锋，该项目旨在将艾伯塔省的油砂产品运往亚洲市场。艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）领导的保守党政府，采取了不同寻常的举措，正自行起草一份从艾伯塔省油砂区通往不列颠哥伦比亚省北部太平洋海岸的输油管道提案，希望最终能由一家私营公司接手并建设。
然而，不列颠哥伦比亚省省长戴维·伊比（David Eby）领导的左翼新民主党政府，对史密斯的计划予以严厉驳斥。伊比省长称该计划为“虚构”和“政治作秀”，并认为没有公司愿意承担建设此项目的重担。他还指责史密斯此举危及了不列颠哥伦比亚省扩大液化天然气（LNG）对亚洲出口的雄心。作为回应，史密斯省长则称伊比省长“不爱国”（un-Canadian），进一步加剧了这场省级政治争端。
加拿大寻求经济多元化，摆脱对美国依赖
这场输油管道之争，正值加拿大寻求摆脱对美国经济依赖的关键时期。面对前美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）任期内的关税政策，加拿大已明确表示希望在未来十年内将其非美国出口额翻倍。前总理马克·卡尼（Mark Carney）曾公开表示，加拿大致力于将自身定位为全球“能源超级大国”，而这其中就包括增加能源产品的出口。对于内陆省份艾伯塔省而言，通过太平洋修建输油管道，进入亚洲这一新兴市场，是实现这一宏伟目标的关键一步。
联邦政府的平衡术：能源项目取舍
面对艾伯塔省要求联邦政府协助快速修建输油管道的呼吁，总理卡尼于近期公布了一系列新的“国家建设项目”，旨在推动加拿大经济增长。然而，这份清单中并未包含艾伯塔省期盼的输油管道项目。取而代之的是，清单中列入了关键矿产开采项目以及不列颠哥伦比亚省的一个液化天然气（LNG）项目。这一决定可能反映了联邦政府在不同能源项目之间进行权衡，以及在环境保护和经济发展之间寻求平衡的复杂考量。
环境保护与原住民反对：输油管道建设面临的巨大挑战
在加拿大，修建输油管道面临着巨大的挑战，部分原因在于旨在加强环境保护的法律法规日益严格。过去十年中，已有三条输油管道项目因遭遇强烈反对而搁浅。环保团体和部分原住民（First Nations）社区的反对，是这些项目难以推进的主要障碍。即使是不列颠哥伦比亚省的液化天然气项目，尽管得到了联邦政府的支持，也同样面临着气候团体和部分原住民的反对。
这些反对意见通常围绕着对气候变化的影响、潜在的石油泄漏风险以及对原住民传统土地和生计的侵扰。加拿大法律体系中对原住民权利的日益重视，也使得大型基础设施项目在未经充分协商和同意的情况下难以获得通过。因此，艾伯塔省提出的新输油管道项目，预计也将面临类似的法律和公众审查。
省级争端与国家战略的复杂交织
艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省之间的输油管道争端，不仅仅是两个省份之间的政治口水战，它深刻反映了加拿大在能源政策、环境保护和经济发展战略上的内在矛盾。艾伯塔省作为传统的能源大省，其经济严重依赖石油和天然气产业，迫切希望开辟新的出口市场以确保其经济繁荣。而不列颠哥伦比亚省则在努力发展其液化天然气出口的同时，也面临着强大的环保压力和原住民权利诉求。
联邦政府在其中扮演着微妙的平衡角色。一方面，它需要支持各省的经济发展，并实现国家层面的能源出口多元化目标；另一方面，它也必须履行其在气候变化和原住民和解方面的承诺。总理卡尼选择支持不列颠哥伦比亚省的液化天然气项目而非艾伯塔省的输油管道，可能暗示了联邦政府在当前环境下，对不同能源出口形式的优先排序，或者说，是对特定项目所面临阻力的现实评估。
这场“不爱国”的指责，不仅揭示了省级领导人之间紧张的关系，也折射出加拿大不同地区在国家发展路径上的深刻分歧。未来，加拿大如何协调各方利益，在实现其“能源超级大国”雄心与履行其气候承诺之间找到平衡点，将是其面临的一项长期而艰巨的挑战。
参考来源
- The oil pipeline feud testing Canada's global ambitions — BBC News（2025-11-17）：查看原文