纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯于2025年10月24日在弗吉尼亚州诺福克首次联邦法院出庭，对银行欺诈和向金融机构虚假陈述的指控表示不认罪，并谴责此次起诉是一场“政治迫害”。
纽约州总检察长詹姆斯首次联邦法院出庭否认欺诈指控
2025年10月24日，纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）在弗吉尼亚州诺福克的一家联邦法院首次出庭，面对联邦层面对其提出的欺诈指控。詹姆斯女士在法庭上坚决否认了所有指控，包括银行欺诈和向金融机构作出虚假陈述，并公开谴责这些诉讼是针对她的“政治迫害”。此次出庭标志着这位曾主导对美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提起多项重大诉讼的知名法律官员，首次以被告身份站上联邦法庭。
针对詹姆斯女士的指控主要围绕她在弗吉尼亚州购买房产时，在抵押贷款申请中涉嫌撒谎。尽管具体细节尚未完全公开，但检方声称她在申请过程中提供了不实信息，从而构成了银行欺诈和虚假陈述两项联邦罪名。她的审判日期已定于1月26日，预计将在2026年进行。
被广泛视为政治报复的起诉
对詹姆斯女士的起诉在美国政界和法律界引发了广泛关注，许多观察人士将其解读为一场明显的政治报复，矛头直指她此前对前总统特朗普及其商业帝国采取的一系列法律行动。詹姆斯女士本人在出庭后也毫不犹豫地将此次起诉定性为“政治迫害”，暗示其背后存在政治动机。
值得注意的是，此次针对詹姆斯女士的诉讼是由一名据称亲特朗普的检察官主导发起的。更引人注目的是，有报道指出，美国总统唐纳德·特朗普曾亲自向其司法部长施压，要求对莱蒂西亚·詹姆斯提起诉讼。这种总统直接干预司法程序的行为，在美国历史上极为罕见，也引发了对司法独立性和公正性的深刻担忧。批评者认为，这可能构成将司法系统“武器化”以打击政治对手的危险先例。
分析人士指出，此次起诉的时机和背景，使得“政治报复”的说法更具说服力。詹姆斯女士在过去几年中，一直是特朗普及其家族企业在纽约州面临法律挑战的关键人物。她所领导的办公室对特朗普集团进行了长期的调查，并最终提起了多项民事诉讼，指控其存在广泛的欺诈行为。
詹姆斯与特朗普的法律交锋：一场持续的政治与司法拉锯战
莱蒂蒂亚·詹姆斯与唐纳德·特朗普之间的法律冲突由来已久，且充满戏剧性。詹姆斯女士在2024年2月曾取得一项重大胜利，成功让纽约州法院判决特朗普因欺诈行为支付近5亿美元（约合人民币36亿元）的巨额罚款。这项判决在当时被视为对特朗普商业行为的沉重打击。
然而，这场法律战并未就此结束。2024年8月，纽约州上诉法院撤销了这项判决，理由是该罚款金额被认为“过高”。上诉法院的这一决定，为特朗普赢得了暂时的喘息之机，但也引发了关于罚款合理性和司法裁量权的讨论。詹姆斯女士随即对此决定提出上诉，显示出她在这场法律斗争中不屈不挠的决心。目前，对特朗普的欺诈指控及其罚款的最终裁决仍在等待进一步的法律程序。
詹姆斯女士对特朗普的诉讼，不仅涉及巨额罚款，更触及了特朗普家族企业的核心运营模式，指控其多年来通过虚报资产价值以获取更优惠的贷款和保险条件。这些指控对特朗普的商业声誉和政治形象都造成了不小的冲击。
更广泛的模式：多位特朗普调查者被起诉
对莱蒂蒂亚·詹姆斯女士的起诉并非孤立事件。事实上，在特朗普总统任期内及其寻求连任前后，多位曾下令或主导对特朗普进行调查或起诉的知名人士，都曾被美国司法部起诉或面临法律挑战。其中最引人注目的案例之一是前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米（James Comey）。
科米曾负责调查特朗普竞选团队与俄罗斯之间可能存在的勾结，并在2016年大选前夕重启对希拉里·克林顿“邮件门”的调查，这些行动都对当时的政治格局产生了深远影响。在他被特朗普解职后，也曾面临司法部的审查和批评。尽管针对科米和其他官员的具体指控细节各不相同，但他们都有一个共同点：都曾直接或间接参与了对特朗普及其政府的调查或法律行动。
这种模式引发了外界对美国司法系统是否被政治化的担忧。批评者认为，这些起诉可能旨在恐吓那些敢于挑战或调查在任总统的官员，从而削弱司法机构的独立性。支持者则可能辩称，这些起诉是基于事实和法律的公正行动，与政治无关。
美国司法独立性面临的挑战与未来展望
莱蒂蒂亚·詹姆斯被起诉的案件，以及此前多位特朗普调查者面临法律挑战的现象，共同揭示了美国司法独立性在当前政治环境下所面临的严峻考验。美国宪法确立了三权分立的原则，旨在通过权力制衡来防止任何一个部门滥用权力。司法部门被视为维护法律尊严和公正的最后一道防线。
然而，当总统被指控直接向司法部长施压以起诉政治对手时，这种制衡机制的有效性便受到了质疑。这种行为不仅可能损害公众对司法系统的信任，还可能侵蚀法治的基础。如果司法程序被视为政治斗争的工具，那么法律的权威性和公正性将受到严重损害。
对于詹姆斯女士而言，即将到来的联邦审判将是一场漫长而艰巨的法律战。无论结果如何，此案都将对她的政治生涯和个人声誉产生深远影响。同时，此案也将成为美国司法史上一个重要的里程碑，它将检验美国司法系统在面对高度政治化的案件时，能否坚守其独立性和公正性原则。
从更宏观的层面来看，詹姆斯案也反映了美国社会日益加剧的两极分化。在这样的背景下，法律案件往往不再仅仅是法律问题，而是被赋予了深刻的政治含义。如何确保司法系统能够超越党派之争，维护其作为社会公正最后堡垒的地位，是美国社会当前面临的一项重大挑战。
未来几个月，随着詹姆斯女士的审判程序逐步展开，以及她对特朗普欺诈案上诉的进展，这些案件无疑将继续占据美国新闻头条，并对美国政治和司法格局产生持续的影响。国际社会也将密切关注这些事件，以评估美国民主制度和法治精神的韧性。
参考来源
- États-Unis: inculpée à la demande de Trump, la procureure de l'État de New York plaide non coupable — RFI（2025-10-25）：查看原文