中国外交部回应德国外长涉台言论:强调一中原则,反对‘台独’

中国外交部于2025年10月24日在北京举行例行记者会,发言人郭嘉昆就德国外长瓦德富尔近期有关台湾海峡的言论作出回应,强调“一个中国原则”的完整性和不可“自定义”性,并指出“台独”分裂行径是当前台海和平稳定的最大威胁。

北京强调“一个中国原则”的唯一性与完整性

2025年10月24日,中国外交部发言人郭嘉昆在北京的例行记者会上,针对德国外长瓦德富尔此前接受路透社采访时就台海问题发表的言论,阐述了中方在台湾问题上的严正立场。郭嘉昆指出,当前台海和平稳定的最大威胁是“台独”分裂行径和外部势力的纵容支持。

郭嘉昆强调,维护台海和平稳定,就必须坚持一个中国原则,必须明确反对“台独”。他进一步阐述了“一个中国原则”的完整表述:“世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”郭嘉昆明确指出,这是“一个中国原则”最完整、最准确的表述,也是唯一的表述,没有任何“自定义”的理由和空间。

此前,据路透社报道,德国外长瓦德富尔在接受采访时表示,德国政府坚持“一个中国政策”的立场没有改变,但德国将自行决定政策的具体实施,并且不支持以武力改变台海现状。郭嘉昆对此评论称,只说维护台海现状,却不说反对“台独”,这实质上是对“台独”活动的纵容支持,将对台海和平稳定造成严重冲击。他表示,希望德方能够严格恪守“一个中国原则”,旗帜鲜明地反对任何“台独”分裂行径。

“一个中国原则”与“一个中国政策”的解读差异

中德双方在对“一个中国”问题的表述和实施上,呈现出明显的解读差异。中国外交部强调的是“一个中国原则”,其核心内容是中华人民共和国拥有对台湾的主权,且中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,这一原则被视为国际社会普遍共识和国际关系基本准则。中方认为,这一原则的表述是完整且不容修改的,任何试图“自定义”或模糊其核心内涵的做法,都可能被视为对中国主权和领土完整的挑战。

而德国外长瓦德富尔提及的“一个中国政策”,通常是西方国家在承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府的同时,对台湾保持非官方关系的一种外交策略。这种政策在具体实施上,往往允许各国根据自身情况进行调整,例如在对台经济、文化交流方面保留一定的灵活性。德国方面表示将“自行决定政策的具体实施”,这反映了其在坚持大原则的同时,希望保留一定自主权以平衡各方利益的考量。

然而,中方认为,这种“自行决定”的空间如果导致对“台独”分裂行径的默许或不明确反对,就可能被视为对“一个中国原则”的实质性偏离。中国外交部发言人的表态,正是为了堵塞这种可能被“台独”势力利用的模糊地带,要求国际社会对“一个中国原则”采取统一且明确的立场。

“维护台海现状”的复杂性与多重含义

“维护台海现状”是国际社会在讨论台湾问题时常用的一个表述,但其内涵在不同语境下可能存在差异。对中国大陆而言,台海现状的核心是“一个中国”框架下的两岸关系,即台湾是中国一部分的事实,以及两岸尚未统一的状态。因此,任何试图改变台湾是中国一部分的法律地位,或推动台湾走向“独立”的行为,都被视为改变现状。

而对于包括德国在内的一些西方国家,以及台湾当局而言,“维护台海现状”可能更多地侧重于保持台海地区的和平稳定,避免任何一方采取单方面行动,特别是避免使用武力来改变现状。德国外长瓦德富尔明确表示“不支持以武力改变台海现状”,即是这一立场的体现。

然而,中国外交部发言人郭嘉昆指出,如果仅仅强调“维护台海现状”而不明确反对“台独”,就可能被解读为对“台独”活动的纵容。中方认为,“台独”本身就是对现状的根本性改变,且是导致台海紧张局势的根源。因此,在维护台海和平稳定的前提下,必须首先遏制和反对“台独”分裂行径。这种观点上的差异,凸显了在处理台湾问题时,国际社会需要对相关概念进行更深入和统一的理解。

地缘政治背景下台海问题的敏感性

台湾问题不仅是中国核心利益,也是全球地缘政治中最敏感和复杂的议题之一。近年来,随着国际格局的深刻变化,特别是中美战略竞争的加剧,台海局势的紧张程度有所上升。美国及其盟友在台湾问题上的表态和行动,往往被中方视为干涉中国内政,并助长“台独”势力。

德国作为欧盟主要成员国,其在台湾问题上的立场具有一定的风向标意义。德国政府在坚持“一个中国政策”的同时,强调“自行决定政策的具体实施”,可能反映了其在对华关系和对美关系之间寻求平衡的努力。一方面,德国认识到与中国保持稳定关系的重要性,尤其是在经济领域;另一方面,作为西方民主国家,德国也面临来自内部和外部要求其在价值观和地缘政治上与盟友保持一致的压力。

中国外交部此次对德国外长言论的强硬回应,旨在向国际社会重申中国在台湾问题上的红线,并警示任何可能被“台独”势力误读或利用的模糊表态。这不仅是对德国的喊话,也是对所有在台湾问题上可能采取类似立场的国家发出的明确信号:在涉及中国主权和领土完整的核心问题上,中方立场坚定不移,不容任何妥协。

历史背景:一个中国原则的形成与国际共识

“一个中国原则”的形成,有着深厚的历史和国际法基础。1949年中华人民共和国成立后,取代中华民国成为代表中国的唯一合法政府。联合国大会于1971年通过第2758号决议,承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表,并将蒋介石的代表从其在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。这一决议被中国视为国际社会普遍承认“一个中国原则”的重要里程碑。

此后,世界上绝大多数国家,包括德国在内,都与中华人民共和国建立了外交关系,并承认“一个中国原则”。然而,不同国家在承认这一原则时,其具体表述和政策实施上存在细微差异。例如,美国采取的是“一个中国政策”,与中国大陆建交的同时,通过《台湾关系法》维持与台湾的非官方关系。这种“战略模糊”政策,在过去几十年中被认为有助于维持台海地区的和平与稳定。

然而,随着台海局势的演变和“台独”势力的抬头,中国大陆认为这种“战略模糊”或“自行决定政策实施”的做法,可能为“台独”提供空间,从而威胁台海和平。因此,中方近年来不断强调“一个中国原则”的完整性和不可动摇性,要求国际社会在台湾问题上采取更加明确和一致的立场,以遏制任何形式的“台独”分裂活动。


参考来源

外交部:维护台海和平稳定就必须坚持一个中国原则,必须明确反对“台独” — 新华社新闻(2025-10-24):查看原文

中国外交部于2025年10月24日在北京举行例行记者会,发言人郭嘉昆就德国外长瓦德富尔近期有关台湾海峡的言论作出回应,强调“一个中国原则”的完整性和不可“自定义”性,并指出“台独”分裂行径是当前台海和平稳定的最大威胁。

北京强调“一个中国原则”的唯一性与完整性

2025年10月24日,中国外交部发言人郭嘉昆在北京的例行记者会上,针对德国外长瓦德富尔此前接受路透社采访时就台海问题发表的言论,阐述了中方在台湾问题上的严正立场。郭嘉昆指出,当前台海和平稳定的最大威胁是“台独”分裂行径和外部势力的纵容支持。

郭嘉昆强调,维护台海和平稳定,就必须坚持一个中国原则,必须明确反对“台独”。他进一步阐述了“一个中国原则”的完整表述:“世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”郭嘉昆明确指出,这是“一个中国原则”最完整、最准确的表述,也是唯一的表述,没有任何“自定义”的理由和空间。

此前,据路透社报道,德国外长瓦德富尔在接受采访时表示,德国政府坚持“一个中国政策”的立场没有改变,但德国将自行决定政策的具体实施,并且不支持以武力改变台海现状。郭嘉昆对此评论称,只说维护台海现状,却不说反对“台独”,这实质上是对“台独”活动的纵容支持,将对台海和平稳定造成严重冲击。他表示,希望德方能够严格恪守“一个中国原则”,旗帜鲜明地反对任何“台独”分裂行径。

“一个中国原则”与“一个中国政策”的解读差异

中德双方在对“一个中国”问题的表述和实施上,呈现出明显的解读差异。中国外交部强调的是“一个中国原则”,其核心内容是中华人民共和国拥有对台湾的主权,且中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,这一原则被视为国际社会普遍共识和国际关系基本准则。中方认为,这一原则的表述是完整且不容修改的,任何试图“自定义”或模糊其核心内涵的做法,都可能被视为对中国主权和领土完整的挑战。

而德国外长瓦德富尔提及的“一个中国政策”,通常是西方国家在承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府的同时,对台湾保持非官方关系的一种外交策略。这种政策在具体实施上,往往允许各国根据自身情况进行调整,例如在对台经济、文化交流方面保留一定的灵活性。德国方面表示将“自行决定政策的具体实施”,这反映了其在坚持大原则的同时,希望保留一定自主权以平衡各方利益的考量。

然而,中方认为,这种“自行决定”的空间如果导致对“台独”分裂行径的默许或不明确反对,就可能被视为对“一个中国原则”的实质性偏离。中国外交部发言人的表态,正是为了堵塞这种可能被“台独”势力利用的模糊地带,要求国际社会对“一个中国原则”采取统一且明确的立场。

“维护台海现状”的复杂性与多重含义

“维护台海现状”是国际社会在讨论台湾问题时常用的一个表述,但其内涵在不同语境下可能存在差异。对中国大陆而言,台海现状的核心是“一个中国”框架下的两岸关系,即台湾是中国一部分的事实,以及两岸尚未统一的状态。因此,任何试图改变台湾是中国一部分的法律地位,或推动台湾走向“独立”的行为,都被视为改变现状。

而对于包括德国在内的一些西方国家,以及台湾当局而言,“维护台海现状”可能更多地侧重于保持台海地区的和平稳定,避免任何一方采取单方面行动,特别是避免使用武力来改变现状。德国外长瓦德富尔明确表示“不支持以武力改变台海现状”,即是这一立场的体现。

然而,中国外交部发言人郭嘉昆指出,如果仅仅强调“维护台海现状”而不明确反对“台独”,就可能被解读为对“台独”活动的纵容。中方认为,“台独”本身就是对现状的根本性改变,且是导致台海紧张局势的根源。因此,在维护台海和平稳定的前提下,必须首先遏制和反对“台独”分裂行径。这种观点上的差异,凸显了在处理台湾问题时,国际社会需要对相关概念进行更深入和统一的理解。

地缘政治背景下台海问题的敏感性

台湾问题不仅是中国核心利益,也是全球地缘政治中最敏感和复杂的议题之一。近年来,随着国际格局的深刻变化,特别是中美战略竞争的加剧,台海局势的紧张程度有所上升。美国及其盟友在台湾问题上的表态和行动,往往被中方视为干涉中国内政,并助长“台独”势力。

德国作为欧盟主要成员国,其在台湾问题上的立场具有一定的风向标意义。德国政府在坚持“一个中国政策”的同时,强调“自行决定政策的具体实施”,可能反映了其在对华关系和对美关系之间寻求平衡的努力。一方面,德国认识到与中国保持稳定关系的重要性,尤其是在经济领域;另一方面,作为西方民主国家,德国也面临来自内部和外部要求其在价值观和地缘政治上与盟友保持一致的压力。

中国外交部此次对德国外长言论的强硬回应,旨在向国际社会重申中国在台湾问题上的红线,并警示任何可能被“台独”势力误读或利用的模糊表态。这不仅是对德国的喊话,也是对所有在台湾问题上可能采取类似立场的国家发出的明确信号:在涉及中国主权和领土完整的核心问题上,中方立场坚定不移,不容任何妥协。

历史背景:一个中国原则的形成与国际共识

“一个中国原则”的形成,有着深厚的历史和国际法基础。1949年中华人民共和国成立后,取代中华民国成为代表中国的唯一合法政府。联合国大会于1971年通过第2758号决议,承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表,并将蒋介石的代表从其在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。这一决议被中国视为国际社会普遍承认“一个中国原则”的重要里程碑。

此后,世界上绝大多数国家,包括德国在内,都与中华人民共和国建立了外交关系,并承认“一个中国原则”。然而,不同国家在承认这一原则时,其具体表述和政策实施上存在细微差异。例如,美国采取的是“一个中国政策”,与中国大陆建交的同时,通过《台湾关系法》维持与台湾的非官方关系。这种“战略模糊”政策,在过去几十年中被认为有助于维持台海地区的和平与稳定。

然而,随着台海局势的演变和“台独”势力的抬头,中国大陆认为这种“战略模糊”或“自行决定政策实施”的做法,可能为“台独”提供空间,从而威胁台海和平。因此,中方近年来不断强调“一个中国原则”的完整性和不可动摇性,要求国际社会在台湾问题上采取更加明确和一致的立场,以遏制任何形式的“台独”分裂活动。


参考来源

  1. 外交部:维护台海和平稳定就必须坚持一个中国原则,必须明确反对“台独” — 新华社新闻(2025-10-24):查看原文